in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.14.2020.4.783-799

скачать PDF

Авторы :
1. Алексей Иванович Шинкевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой логистики и управления
Казанский национальный исследовательский технологический университет



Низкоуглеродная экономика: проблемы и перспективы развития в России


Цель: систематизация трендов низкоуглеродной экономики в России и выявление драйверов и ингибиторов для ее дальнейшего развития.


Методы: использованы описание и сравнение, позволяющие выявить основные тренды низкоуглеродной экономики; метод главных компонент – для классификации частных показателей ресурсо- и энергоэффективности и выявления ключевых факторов формирования низкоуглеродной экономики.


Результаты: анализ динамики частных показателей развития низкоуглеродной экономики в российских условиях показал снижение энергоемкости, рост электровооруженности труда в промышленном секторе и использования возобновляемых источников энергии, рост совокупных выбросов парниковых газов и образования отходов производства и потребления. На основе метода главных компонент предложена методика классификации частных
показателей и ключевых факторов развития и расчета интегрального показателя развития низкоуглеродной экономики. Выявлены ключевые факторы развития низкоуглеродной экономики – энергопотребление и экологический след производства, а также ингибиторы – потребление топливно-энергетических ресурсов на одного занятого, совокупные выбросы парниковых газов, малая степень утилизации отходов производства. По результатам проведенного анализа
и моделирования предложены направления повышения эффективности в области ресурсо- и энергосбережения.


Научная новизна: в статье впервые предложена и проведена апробация методики расчета интегрального показателя для низкоуглеродной экономики с учетом интегральных факторов – энергопотребления и экологического следа производства.


Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы при разработке программ и проектов в области ресурсоэффективности и сокращения негативных влияний на экологическую сферу в реальном секторе экономики.


Ключевые слова :

экономика и управление народным хозяйством; низкоуглеродная экономика; энергоэффективность, ресурсосбережение; энергоемкость ВВП; индекс низкоуглеродной экономики; экосистема; экологическая нагрузка


Cписок литературы :

1. Smeet N. The Green Menace: Unraveling Russia’s elite discourse on enabling and constraining factors of renewable energy policies // Energy Research & Social Science. 2018. Vol. 40. Pр. 244–256. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.02.016
2. Rosen M. A., Kishawy H. A. Sustainable Manufacturing and Design: Concept, Practices and Needs // Sustainability. 2012. Vol. 4, № 12. Рр. 154–174. DOI: https://doi.org/10.3390/su4020154
3. The German R & D Program for CO2 Utilization – Green Economy / L. Mennicken, A. Janz, S. Roth // Environmental Science and Pollution Research. 2016. Vol. 23, № 11. Рр. 11386–11392. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-016-6641-1
4. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса / Д. Стиглиц, А. Сен, Ж.-П. Фитусси: пер. с англ. И. Кушнаревой. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 216 с.
5. Белик И. С., Майорова Т. В. Инструментарий оценки эффективности экологического менеджмента при низкоуглеродном типе развития экономики // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2017. Т. 16, № 1. С. 86–107. DOI: https://doi.org/10.15826/vestnik.2017.16.1.005
6. Развитие альтернативной энергетики в России в контексте формирования модели низкоуглеродной экономики / О. В. Кудрявцева, Е. Н. Митенкова, О. И. Маликова, М. С. Головин // Вестник Московского университета. 2019. № 4. С. 122–139.
7. Аймурзаева Я. Г., Рыжков Д. В. Анализ состояния и оценка эффективности энергетического аудита в России // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4 (28). С. 106–112.
8. Choi D., Hwang T. The impact of green supply chain management practices on firm performance: the role of collaborative capability // Operations Management Research. 2015. № 8 (3–4). Pp. 69–83. DOI: https://doi.org/10.1007/s12063-015-0100-x
9. Карабут Т. Все оттенки «зеленого» // Нефтехимия РФ. 2018. № 5 (48). С. 36–39.
10. Голованова Л. А., Петушенко Д. Е. Теоретические аспекты трудосбережения // Ученые заметки ТОГУ. 2016. № 4 (281). С. 680–684.
11. Роль реинжиниринга в системе совершенствования организации производства / И. В. Казьмина, И. В. Смольянинова, Т. В. Щеголева // Инновационная наука. 2016. № 4. С. 173–175.
12. Бобков В. И., Мищенко М. Н. Повышение энергоэффективности химико-энерготехнологической системы фосфорного производства // Энергобезопасность и энергосбережение. 2019. № 2. С. 17–23. DOI: https://doi.org/10.18635/2071-2219-2019-2-17-23
13. Синтез оптимальных одностадийных сетей теплообмена химико-технологических систем / И. И. Емельянов, Н. Н. Зиятдинов, Г. М. Островский // Вестник технологического университета. 2016. Т. 19, № 17. С. 132–137.
14. Оптимизация энергоресурсоэффективности и экологической безопасности систем газоснабжения / В. П. Мешалкин, Д. Макс-Себастьян, С. М. Ходченко, Р. Р. Кантюков // Датчики и системы. 2017. № 4 (213). С. 3–15.
15. Мешалкин В. П., Ходченко С. М. Сущность и виды инжиниринга энергоресурсоэффективных химико-технологических систем // Все материалы. Энциклопедический справочник. 2017. № 6. С. 2–10.
16. Ицкович Э. Л. Проведение работ по автоматизации производства: что необходимо учитывать руководству предприятий технологических отраслей // Автоматизация в промышленности. 2017. № 1. С. 14–19.
17. Костюков В. Н., Костюков А. В. Автоматизированные системы управления безопасной ресурсосберегающей эксплуатацией и ремонтом оборудования // Главный механик. 2015. № 4. С. 66–73.

18. Плотников В. А. Цифровизация производства: теоретическая сущность и перспективы развития в российской экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 4 (112). С. 16–24.
19. A RFID-based storage assignment system for enhancing the efficiency of order picking / K. L. Choy, G. T. S. Ho, C. K. H. Lee // Journal of Intelligent Manufacturing. 2017. № 28 (1). Pp. 111–129. DOI: https://doi.org/10.1007/s10845-014-0965-9
20. A new robust optimization model under uncertainty for new and remanufactured products / R. Eslamipoor, M. B. Fakhrzad, Y. Zare Mehrjerdi // International Journal of Management Science and Engineering Management. 2015. № 10 (2). Pp. 137–143. DOI: https://doi.org/10.1080/17509653.2014.930721
21. Анализ риска производственных систем на основе динамического моделирования / Р. Т. Сиразетдинов, Д. С. Марков, В. П. Иванов // Вестник Казанского государственного технического университета им. А. Н. Туполева. 2018. Т. 74, № 4. С. 84–87.
22. Иванова В. ВРП и загрязнение окружающей среды в регионах России: пространственно-эконометрический анализ // Квантиль. 2019. № 14. С. 53–62.
23. Жаворонок А. В. Циклическая неустойчивость как фактор структурно-технологического обновления // Экономика и управление инновациями. 2019. № 2. С. 50–55. DOI: 10.26730/2587-5574-2019-2-50-55
24. A comparison of environmental and energetic performance of European countries: A sustainability index / F. Cucchiella, I. D'Adamo, M. Gastaldi, S. L. Koh, P. Rosa // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. № 78. Pp. 401–413. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.04.077
25. Chen J., Adamson C. Innovation: Integration of random variation and creative synthesis // Academy of Management Review. 2015. № 40 (3). Pр. 461–464. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2014.0438
26. Брижак О. В. Динамика технологических укладов в российских корпорациях: потенциал развития высокотехнологичного производства // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 1. С. 24–35.
27. Костюхин Ю. Ю., Савон Д. Ю. Совершенствование оценочных показателей рынка стали в условиях усиления конкуренции // Черные металлы. 2020. № 4. С. 68–72.
28. Роль кадрового обеспечения в реализации проектов бережливых производственных систем / А. И. Шинкевич, Н. В. Барсегян, В. М. Бабушкин // Вестник Казанского государственного технического университета им. А. Н. Туполева. 2019. № 4. С. 68–72.
29. Кудрявцева С. С. Тенденции развития цифровой экономики в России // Управление устойчивым развитием. 2018. № 2 (15). С. 21–27.
30. Проблемы и основные направления реформирования национальной системы стандартизации и технического регулирования / Б. И. Волостнов, В. В. Поляков, Р. О. Сироткин // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2018. № 2. С. 4–22.
31. Мошев Е. Р., Ромашкин М. А. Комплекс программ для работы с электронной документацией по оборудованию нефтехимических производств // Информационные технологии. Проблемы и решения. 2019. № 4 (9). С. 11–16.
32. Additive manufacturing of biomedical implants: A feasibility assessment via supply-chain cost analysis / A. Emelogu, M. Marufuzzaman, L. Bian, S. M. Thompson, N. Shamsaei // Additive Manufacturing. 2016. № 11. Pp. 97–113. DOI: https://doi.org/10.1016/j.addma.2016.04.006
33. Gölzer P., Fritzsche A. Data-driven operations management: organisational implications of the digital transformation in industrial practice // Production Planning and Control. 2017. № 28 (16). Pp. 1332–1343. DOI: https://doi.org/10.1080/09537287.2017.1375148
34. Боровиков В. П. Популярное введение в современный анализ данных в системе STATISTICA. М.: Финансы и статистика, 2012. 288 с.


Цитирование :

Шинкевич А. И. Низкоуглеродная экономика: проблемы и перспективы развития в России // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14, № 4. С. 783–799. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.14.2020.4.783-799


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
04.06.2020

Дата принятия в печать :
12.08.2020

Дата онлайн размещения :
25.12.2020