in English

Актуальные проблемы
экономики и права

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.14.2020.2.266-274

скачать PDF

Авторы :
1. Наталья Сергеевна Селиверстова, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономическая теория и эконометрика»
Казанский (Приволжский) федеральный университет

2. Татьяна Сергеевна Трепалина, аспирант кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики
Казанский государственный медицинский университет

3. Ольга Витальевна Григорьева, кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой психологии развития и психофизиологии
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова

4. Лилия Владимировна Воронцова, кандидат экономических наук, доцент, проректор по стратегическому развитию
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова



Основные условия развития экономики ухода (care economy) в России


Цель: описание развития такой сферы социально-экономических отношений, как экономика ухода, в качестве одного из инструментов повышения социального капитала в обществе.
 
Методы: абстрактно-логический и диалектический, феноменологический методы.
 
Результаты: в научной литературе экономика ухода описывается преимущественно в сфере здравоохранения. В статье она рассматривается в контексте более широкого спектра социально-экономических услуг. Описано основное содержание экономики ухода как сферы социально-экономических отношений по оказанию услуг, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность, – восстановление и/или укрепление здоровья, повышение качества жизни за счет поддержания более комфортных условий жизнедеятельности. Выделены основные причины развития экономики ухода: 1) старение населения; 2) высокие затраты на оказание услуг ухода в профильных лечебных учреждениях; 3) теневой характер услуг, предоставляемых в области экономики ухода. Установлено, что развитие экономики ухода в ближайшие годы будет диктовать определенные условия развития рынка труда и образования в этом сегменте.
 
Научная новизна: показано, что основное содержание экономики ухода не ограничивается сферой медицинского обслуживания, но может рассматриваться шире – включая уход за детьми, животными и т. п.; показана актуальность развития экономики ухода как отдельной сферы социально-экономических отношений.
 
Практическая значимость: выявленное в работе понимание содержания экономики ухода делает актуальной задачу создания государственной системы оказания услуг в сфере экономики ухода, а также создает базу для дальнейших исследований в этой сфере.

Ключевые слова :
экономика и управление народным хозяйством; экономика ухода; услуги; старение населения; теневая экономика; технологии; социальный капитал

Cписок литературы :
1. Jobs of Tomorrow: Mapping Opportunity in the New Economy: World Economic Forum, 2020.
2. Enthove А. C. The U.S. health care economy: from guild to market in ten years // Health Policy. 1987. Vol. 7, Iss. 2. Pp. 241–251. DOI: 10.1016/0168-8510(87)90035-2
3. Bassford H. A. The justification of medical paternalism // Social Science & Medicine. 1982. Vol. 16, Iss. 6. Pp. 731–739. DOI: 10.1016/0277-9536(82)90464-6
4. Gelijns A. C. Technology and health care in an era of limits // Committee on Technlogy innovation in medicine, Institute of Medicine. 1992. URL: http://www.nap.edu/catalog/2024.htm (дата обращения: 10.02.2020).
5. McCarthy D. The virtual health economy: telemedicine and the supply of primary care physicians in rural America // Am. J.L. & Med. 1995. URL: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/amlmed21&div=9&id=&page (дата обращения: 10.02.2020).
6. Charmes J. What Women Are Worth? Valuation of the Care Economy in Various Regions of the World // Dimensions of Resilience in Developing Countries. Demographic Transformation and Socio-Economic Development. 2019. Vol. 10. Springer, Cham. Pp. 187–216. DOI: 10.1007/978-3-030-04076-5_8
7. Samman E., Presler M. E., Jones N. Mothers, children and the global childcare crisis. London: ODI, 2016.
8. Folbre N. Measuring Care: Gender, Empowerment, and the Care Economy // Journal of Human Development. 2006. Vol. 7. Pp. 183–199. DOI: 10.1080/14649880600768512
9. Walton-Roberts M. Occupational (im)mobility in the global care economy: the case of foreign-trained nurses in the Canadian context // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2019. DOI: 10.1080/1369183X.2019.1592397
10. Charmes J. The unpaid care work and the labour market. An analysis of time use data based on the latest world compilation of time-use surveys. Geneva: ILO, 2018.
11. Kuriakose F., Iyer D. Expanding Care Economy in South Asia // SSRN Electronic Journal. 2019. DOI: 10.2139/ssrn.3463724
12. Sell S. K., Williams O. D. Health under capitalism: a global political economy of structural pathogenesis // Journal Review of International Political Economy. 2020. Vol. 27, Iss. 1: Special Issue on Political Economies of Global Health. Рp. 1–25. DOI: 10.1080/09692290.2019.1659842
13. Hochschild A. R. The culture of politics: traditional, postmodern, cold-modern, and warm-modern ideals of care // Social Politics: International Studies in Gender, State & Society. 1995. Vol. 2 (3). Pp. 331–346. DOI: 10.1093/sp/2.3.331
14. Tronto J. C. Creating caring institutions: Politics, plurality, and purpose // Ethics and Social Welfare. 2010. Vol. 4 (2). Pp. 158–171. DOI: 10.1080/17496535.2010.484259
15. Lutz H. The New Maids: Transnational Women and the Care Economy. Zed Biiks Ltd. London, UK, 2011.
16. Chute Ch., French T. Introducing Care 4.0: An Integrated Care Paradigm Built on Industry 4.0 Capabilities // Int. J. Environ. Res. Public Health 2019, Vol. 16 (12). Pp. 2247. DOI: 10.3390/ijerph1612224
17. Manton K., Stallard E., Trolley H. Limits to human life expectancy: evidence, prospects and implications // Popul. Dev. Rev. 1991. Vol. 17. Pp. 603–637. DOI: 10.2307/1973599
18. Keilman N. Ex-post errors in official population forecasts in industrialized countries // J. Off. Stat. 1997. Vol. 13. Pp. 245–277.
19. Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации // Официальный сайт Росстата. URL: https://gks.ru/compendium/document /50802 (дата обращения: 01.02.2020).
20. Goodman C., Gautham M., Iles R., Subharwal M., Gupta S., Jain M. Understanding the nature of compeitition facing private sector providers of delivery care in Uttar Pradesh, India // Fourth Global Symposium of Health Systems Research. 2016. Vancouver, Canada.
21. Bloom G., Standing H., Lloyd R. Markets, information asymmetry and health care: Towards new social contracts // Social Science & Medicine. 2008. Vol. 66 (10). Pp. 2076–2087. DOI: 10.1016/j.socscimed.2008.01.034
22. Dwyer R. E. The Care Economy? Gender, Economic Restructuring, and Job Polarization in the U.S. Labor Market // American Sociological Review. 2013. Vol. 78, Iss. 3. Рp. 390–416. DOI: 10.1177/0003122413487197

Цитирование :
Селиверстова Н. С., Трепалина Т. С., Григорьева О. В., Воронцова Л. В. Основные условия развития экономики ухода (care economy) в России // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14, № 2. С. 266–274. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.14.2020.2.266-274

Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
12.02.2020

Дата принятия в печать :
04.04.2020

Дата онлайн размещения :
25.06.2020