in English

Актуальные проблемы
экономики и права

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.13.2019.2.1202-1214

скачать PDF

Авторы :
1. Алина Анасовна Шакирова, аспирант кафедры финансового менеджмента; научный сотрудник лаборатории исследования проблем государственного управления системой физической культуры и спорта
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП); Федеральный научный центр физической культуры и спорта (ФГБУ ФНЦ ВНИИФК)

2. Тимур Владимирович Крамин, доктор экономических наук, профессор, проректор по корпоративному управлению, директор НИИ проблем социально- экономического развития, заведующий кафедрой финансового менеджмент; ведущий научный сотрудник лаборатории исследования проблем государственного управления системой физической культуры и спорта
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП); Федеральный научный центр физической культуры и спорта (ФГБУ ФНЦ ВНИИФК)



Влияние преступности на экономическое развитие регионов России


Цель: анализ воздействия преступности как меры социального капитала на экономический рост в регионах и муниципальных районах Российской Федерации.


Методы: общенаучные методы анализа и синтеза; эконометрическое моделирование.


Результаты: в работе сделан обзор литературы, посвященной взаимосвязи социального капитала и уровня преступности, а также влиянию преступности на рост экономики. Закрытый (bonding) социальный капитал может вызвать появление групп, вступающих друг с другом в конкуренцию за общественное благо, что приводит к нулевому или негативному влиянию социального капитала. Также представлен анализ влияния уровня преступности как меры негативного социального капитала на рост экономики регионов Российской Федерации, в том числе муниципалитетов Республики Татарстан. Количество зарегистрированных преступлений послужило мерой социального капитала. Оценка такого элемента социального капитала, как нормы, количеством преступлений, уровнем преступности и другими показателями является одним из общепризнанных подходов. Анализ осуществлялся с применением расширенной регрессионной модели, в основе которой лежит производственная функция Кобба – Дугласа. В качестве дополнительного фактора в модель был включен социальный капитал, измеренный количеством зарегистрированных преступлений. Научно доказано, что преступность в зарубежных странах воздействует на экономическое развитие и рост экономики. Проведенное в данной статье эконометрическое моделирование доказывает наличие этой взаимосвязи на региональном и муниципальном уровне в России.


Научная новизна: в настоящее время мало исследована тема воздействия такого элемента социального капитала, как нормы, на экономическое развитие регионов. В данном исследовании на основе подходов экономико-математического моделирования доказано влияние такого элемента социального капитала, как нормы, измеренного количеством преступлений, на объем валового регионального продукта субъектов Российской Федерации и объем валового территориального продукта муниципалитетов Республики Татарстан за период с 2008 по 2016 гг.


Практическая значимость: выводы, полученные в результате исследования, могут найти свое применение в деятельности органов региональной и муниципальной власти при формировании региональной или муниципальной политики в Российской Федерации.


Ключевые слова :

нормы; социальный капитал; преступность; экономический рост; экономико-математическое моделирование; модель Кобба – Дугласа; регрессионная модель


Cписок литературы :

1. Bourdieu P. The Forms of Capital // handbook of theory and research for the sociology of education. New York: Macmillan, 1986. Pp. 46–58.
2. Helliwell J. F., Putnam R. D. Economic growth and social capital in Italy // Eastern Economic Journal. 1995. Vol. 21, № 3. Pp. 295–307.
3. Putnam R. D., Leonardi R., Nanetti R. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. N. Y.: Princeton University press, 1994. 258 p.
4. Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation // The Quarterly Journal of Economics. 1997. Pp. 1251–1288. DOI: 10.1162/003355300555475
5. Woolcock M. Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework // Theory and Society. 1998. Vol. 27, № 2. Pp. 151–208. DOI: 10.1023/a:1006884930135
6. Dasgupta P., Serageldin I. Social capital: a multifaceted perspective. World Bank Publications, 2001.
7. Grootaert C., Van Bastelaer T. Understanding and measuring social capital: A multidisciplinary tool for practitioners. World Bank Publications, 2002. 304 p.
8. Whiteley P. F. Economic growth and social capital // Political Studies. 2000. Vol. 48, № 3. Pp. 443–466. DOI: 10.1111/1467-9248.00269
9. Beugelsdijk S., Smulders S. Bonding and bridging social capital and economic growth // Center Discussion Paper. 2009. Pp. 2–37. DOI: 10.2139/ssrn.1402697
10. Трубехина И. Е. Социальный капитал и экономическое развитие в регионах России // Труды II Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции в сфере инноваций, экономики и менеджмента. Т. 24. Томск, 2012. C. 357–361.
11. Охлопкова Н. В., Писарева Л. Ю. Социальный капитал в инновационном социально-экономическом развитии северных регионов России // Проблемы современной экономики. 2012. № 4. C. 254–257.
12. Шакирова А. А. Социальный капитал как фактор конкурентоспособности экономики на муниципальном уровне // Инновации и инвестиции. 2019. T. 1, № 1. C. 54–59.
13. Воробьева И. Н., Мехова А. А. Теоретико-методологические проблемы измерения социального капитала // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции 2012. Череповецкий государственный университет (Череповец). 2012. C. 103.
14. Полищук Л. И., Меняшев Р. Ш. Экономическое значение социального капитала // Вопросы экономики. 2011. № 12. C. 46–65. DOI: 10.32609/0042-8736-2011-12-46-65
15. Coleman J. S. Social capital in the creation of human capital // American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. Pp. S95–S120. DOI: 10.1086/228943
16. Coleman J. S. Norms as social capital // Economic Imperialism: The Economic Approach Applied Outside The Field Of Economics. 1987. Pp. 133–155.
17. Mnookin R. H., Kornhauser L. Bargaining in the shadow of the law: The case of divorce // Yale L. J. 1979. Vol. 88. P. 950. DOI: 10.2307/795824

18. Sampson R. J., Groves W. B. Community structure and crime: Testing social-disorganization theory // American journal of sociology. 1989. Vol. 94, № 4. Pp. 774–802. DOI: 10.1086/229068
19. Grasmick H. G., Tittle C. R., Bursik Jr R. J., Arneklev B. J. Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi's general theory of crime // Journal of research in crime and delinquency. 1993. Vol. 30, № 1. Pp. 5–29. DOI: 10.1177/0022427893030001002
20. Messner S. F., Rosenfeld R., Baumer E. P. Dimensions of social capital and rates of criminal homicide // American Sociological Review. 2004. Vol. 69, № 6. Pp. 882–903. DOI: 10.1177/000312240406900607
21. Rubio M. Perverse social capital – some evidence from Colombia // Journal of economic issues. 1997. Vol. 31, № 3. Pp. 805–816. DOI: 10.1080/00213624.1997.11505966
22. Woolcock M., Narayan D. Social capital: Implications for development theory, research, and policy // The World Bank research observer. 2000. Vol. 15, № 2. Pp. 225–249. DOI: 10.1093/wbro/15.2.225
23. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.: АСТ, 2008. 476 с.
24. Akcomak S. The impact of social capital on economic and social outcomes. Maastricht University, 2009.
25. Stone W. Measuring social capital: towards a theoretically informed measurement framework for researching social capital in community life.(24). Melbourne, 2001. URL: http://www. aifs. gov. au/institute/pubs/RP24. pdf
26. Narayan D., Cassidy M. F. A dimensional approach to measuring social capital: development and validation of a social capital inventory // Current sociology. 2001. Vol. 49, № 2. Pp. 59–102. DOI: 10.1177/0011392101049002006
27. Bryant P. C.-A., Norris D. Measurement of social capital: The Canadian experience. 2002. P. 15.
28. Экономика и общество Беларуси: диспропорции и перспективы развития: Нац. отчет о человеческом развитии, 2004–2005. 2005. C. 72.
29. Siegler V. Measuring National Well-being: Measuring Social Capital Consultation Response. 2014.
30. Сысоев С. А. К выработке системы показателей оценки социального капитала // Теоретическая экономика. 2012. № 5 (11). C. 51–66.
31. Ларионова Н. И. Экономический подход к социальному капиталу // Экономика образования. 2014. № 4. C. 73–78.
32. Социальный капитал: альтернативный источник энергии. М., 2015.
33. Powell B., Manish G., Nair M. 13 Corruption, crime and economic growth // Handbook on the Economics of Crime. 2010. P. 328.
34. Mauro P. Corruption and growth // The quarterly journal of economics. 1995. Vol. 110, № 3. Pp. 681–712. DOI: 10.2307/2946696
35. Mo P. H. Corruption and economic growth // Journal of comparative economics. 2001. Vol. 29, № 1. Pp. 66–79. DOI: 10.1006/jcec.2000.1703
36. Cárdenas M. Economic growth in Colombia: a reversal of fortune? // Working papers series – documentos de trabajo. 2007. № 36. Pp. 1–36.
37. Detotto C., Otranto E. Does crime affect economic growth? // Kyklos. 2010. Vol. 63, № 3. Pp. 330–345. DOI: 10.1111/j.1467-6435.2010.00477.x
38. Detotto C., Otranto E. Cycles in crime and economy: leading, lagging and coincident behaviors // Journal of Quantitative Criminology. 2012. Vol. 28, № 2. Pp. 295–317. DOI: 10.1007/s10940-011-9139-5
39. Pinotti P. The economic consequences of organized crime: Evidence from Southern Italy // Bank of Italy. 2011.
40. Detotto C., Pulina M. Does more crime mean fewer jobs and less economic growth? // European Journal of Law and Economics. 2013. Vol. 36, № 1. Pp. 183–207. DOI: 10.1007/s10657-012-9334-3
41. Rupasingha A., Goetz S. J., Freshwater D. Social capital and economic growth: a county-level analysis // Journal of Agricultural and Applied Economics. 2000. Vol. 32, № 3. Pp. 565–572. DOI: 10.1017/s1074070800020654
42. Япаров С. С. Влияние формальных и неформальных институтов на экономическое развитие // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 5 (101). C. 173–177.
43. Кунцман М. В., Султыгова А. А. Деструктивное влияние экономической преступности на экономику страны // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 4–1. C. 234–237.
44. Казиахмедов Г. М., Багмет А. М. Проблемы преступности в сфере экономики // Вестник экономической безопасности. 2015. № 5. С. 54–56.
45. Социальный капитал как фактор роста конкурентоспособности экономических систем / Р. А. Григорьев, А. Р. Климанова, М. В. Крамин, Т. В. Крамин // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 4 (23). С. 29–34.
46. Solow R. M. A contribution to the theory of economic growth // The quarterly journal of economics. 1956. Vol. 70, № 1. Pp. 65–94. DOI: 10.2307/188451347.
47. Вклад интеллектуального и социального капиталов в экономический рост регионов Российской Федерации / Т. В. Крамин, Р. А. Григорьев, А. В. Тимирясова, Л. В. Воронцова // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Vol. 10, № 4. C. 66–76. DOI: 10.21202/1993-047X.10.2016.4.66-76

48. Климанова А. Р. Оценка влияния социального капитала на предпринимательскую активность в российских регионах // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. T. 13, № 1. C. 966–980. DOI: 10.21202/1993-047X.13.2019.1.966-980
49. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Росстат, 2018. 1162 c.
50. Шакирова А. А., Крамин Т. В. Влияние социального капитала на экономический рост муниципальных образований субъекта Российской Федерации (на примере Республики Татарстан) // Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. 2017. № 1. C. 63–68. DOI: 10.18323/2221-5689-2017-1-63-68


Цитирование :

Шакирова А. А., Крамин Т. В. Влияние преступности на экономическое развитие регионов России // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13, № 2. С. 1202–1214. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.13.2019.2.1202-1214


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
03.02.2019

Дата принятия в печать :
16.05.2019

Дата онлайн размещения :
25.06.2019