in English

Актуальные проблемы
экономики и права

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.12.2018.4.800-815

скачать PDF

Авторы :
1. Анна Александровна Кораблева, кандидат экономических наук, заведующий сектором методов исследования проблем развития регионов
Омский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук

2. Валерий Васильевич Карпов, доктор экономических наук, профессор, председатель
Омский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук

3. Евгений Алексеевич Капогузов, доктор экономических наук, доцент, зав. кафедрой «Экономическая теория и предпринимательство»
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского



Взаимосвязь территориальных инновационных кластеров и устойчивого развития региона


Цель: обоснование перечня индикаторов устойчивого развития региона с учетом влияния территориальных инновационных кластеров на региональные социально-экономические процессы.


Методы: в процессе исследования использовались общенаучные методы познания; в основу формирования модели территориального инновационного кластера как механизма устойчивого развития региона положена группировка факторов внешней и внутренней среды кластера; с применением методов аналогии и сопоставления сформирован перечень индикаторов устойчивого развития региона с учетом обобщенных факторов развития территориальных кластеров.


Результаты: в статье обобщаются представления отечественных и зарубежных авторов о сущности, направлениях, критериях оценки и способах обеспечения регионального устойчивого развития. Выявлены целевые параметры устойчивого развития региона, закрепленные в федеральных и региональных нормативных правовых актах. Уточнено понятие устойчивого развития региона. Раскрыта сущность взаимодействия факторов внешней и внутренней среды территориального инновационного кластера. Сформированы обобщенные критерии эффективности территориального инновационного кластера.


Научная новизна: на основе предложенного подхода показана роль территориальных инновационных кластеров как элемента механизма устойчивого регионального развития через векторы влияния внешней и внутренней среды кластера на индикаторы устойчивого развития региона.


Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы в качестве рекомендаций для органов региональной власти при формировании целевых индикаторов и ожидаемых результатов кластерной политики для обеспечения устойчивого развития.


Ключевые слова :

экономика и управление народным хозяйством; территориальный инновационный кластер; устойчивое развитие региона; региональная кластерная политика


Cписок литературы :

1. Вильчинская О. В., Храбров Е. А., Гусев Е. А. Устойчивое и комплексное социально-экономическое развитие: государство, регион, муниципальные образования // Terra Economicus. 2011. Т. 9. № 1–3. С. 114–119.
2. Цапиева O. K. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель // Проблемы современной экономики. 2010. № 2. С. 307–311.
3. Синюк Т. Ю. Концепция устойчивого развития как базис формирования системы диагностики социально-экономического развития региона // Наука и бизнес: пути развития. 2012. № 5 (11). С. 110–117.
4. Коряков А. Г. Теоретические предпосылки развития российских регионов в контексте концепции устойчивого развития // Теория и практика общественного развития. 2012. № 6. С. 186–191.
5. Федякин А. В., Федякин И. В. Сбалансированное и устойчивое развитие регионов – стратегический курс российского государства // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2017. № 2 (61). С. 44–58.
6. Никоноров С. М. От стратегии социально-экономического развития к стратегии устойчивого развития регионов России // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2016. № 4. С. 28–35.
7. Marcondes dos Santos H.T., Perrella Balestieri J.A. Spatial analysis of sustainable development goals: A correlation between socioeconomic variables and electricity use // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 97. Pp. 367–376. DOI: 10.1016/j.rser.2018.08.037
8. Fu Y., Kok R. A. W., Dankbaar B., Ligthart P. E. M., van Riel A.C.R. Factors affecting sustainable process technology adoption: A systematic literature review // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 205, 20 December. Pp. 226–251. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.08.268

9. Zhang D., Huang Q., He C., Yin D., Liu Z. Planning urban landscape to maintain key ecosystem services in a rapidly urbanizing area: A scenario analysis in the Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration, China // Ecological Indicators. 2019. Vol. 96, January. Pp. 559–571. DOI: 10.1016/j.ecolind.2018.09.030
10. Osti G. The uncertain games of energy transition in the island of Sardinia (Italy) // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 205, 20 December. Pp. 681–689. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.08.346
11. Loconte P., Selicato F. How to build territorial networks: Criteria for the evaluation of the networking potential for local selfsustainable development (Conference Paper) // 14th International Conference on Computational Science and Its Applications, ICCSA 2014; Guimaraes; Portugal; 30 June – 3 July. Vol. 8581 LNCS, Is. PART 3, 2014. Pp. 366–381. DOI: 10.1007/978-3-319-09150-1_27
12. Шедько Ю. Н. Совокупность механизмов управления устойчивым развитием региона // Экономика и управление: проблемы, решения. 2015. Т. 1, № 8. С. 92–97.
13. Шинкевич А. И., Варданян Э. А. Пути совершенствования механизмов управления устойчивым социально-экономическим развитием региона // Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16, № 1. С. 307–310.
14. Шедько Ю. Н. Комплексный подход к устойчивому развитию региона // Управленческие науки в современном мире. 2016. Т. 2, № 2. С. 402–404.
15. Захаров В. Я. Устойчивое экономическое развитие региона на основе формирования промышленных кластеров // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2006. Т. 11, № 3. С. 388–390.
16. Pîrvu R., Badîrcea R., Manta A., Lupancescu M. The effects of the cohesion policy on the sustainable development of the development regions in Romania // Sustainability (Switzerland). 2018. Vol. 10, № 7. 23 July. Article number 2577.
17. Bahraminejad M., Rayegani B., Jahani A., Nezami B. Proposing an early-warning system for optimal management of protected areas // Journal for Nature Conservation. 2018. Vol. 46, December. Pp. 79–88. DOI: 10.1016/j.jnc.2018.08.013
18. Марков Л. С. Теоретико-методологические основы кластерного подхода. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015. 300 с.
19. Maskell P., Kebir L. What qualifies as a cluster theory // Clusters and regional development: Critical reflections and explorations. 2006. Pp. 30–49.
20. Черников А. П., Дугар-Жабон Р. С. Кластерный подход к устойчивому развитию Байкальского региона // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2010. № 6. С. 17.
21. Сергиенко Е. С., Сапрыкина Н. В. Реализация концепции устойчивого развития в практике современного бизнеса // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2015. № 3–2 (17). С. 11–20.
22. Park J., Duque-Hernández J., Díaz-Posada N. Facilitating business collaborations for industrial symbiosis: The pilot experience of the sustainable industrial network program in Colombia // Sustainability (Switzerland). 2018. Vol. 10, № 10. 11 October. Article number 3637. DOI: 10.3390/su10103637
23. Chen Z., Ivan Su S.-I. Social welfare maximization with the least subsidy: Photovoltaic supply chain equilibrium and coordination with fairness concern // Renewable Energy. 2019. Vol. 132, March. Pp. 1332–1347. DOI: 10.1016/j.renene.2018.09.026
24. Megahed A., Goetschalckx M. Tactical supply chain planning under uncertainty with an application in the wind turbines industry // Computers and Operations Research. 2018. Vol. 100, December. Pp. 287–300. DOI: 10.1016/j.cor.2017.12.015
25. Birch D. A. Who Creates Jobs? // The Public Interest. 1981. Vol. 65. Рр. 3–14.
26. Malecki E. J. Entrepreneurship in Regional and Local Development // International Regional Science Review. 1994. Vol. 16. Pp. 119–153.
27. Moreno R., Paci R., Usai S. Geographical and sectoral clusters of innovation in Europe // The Annals of Regional Science. December 2005, Vol. 39, № 4. Pp. 715–739. DOI: 10.1007/s00168-005-0021-y
28. Ketels C. H. M., Memedovic O. From clusters to cluster-based economic development // International journal of technological learning, innovation and development. 2008. Vol. 1. № 3. Pp. 375–392.
29. Hannan M. T., Freeman J. Organizational ecology. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.
30. Lomi A. Density Dependence and Spatial Duality in Organizational Founding Rates: Danish Commercial Banks, 1846–1989. Organization Studies. 2000. Vol. 21. Pp. 433–461.
31. Rocha H. O. Entrepreneurship and Development: The Role of Clusters // Small Business Economics. December 2004. Vol. 23, № 5. Pp. 363–400. DOI: 10.1007/s11187-004-3991-8
32. Menzel M.-P., Fornahl D. Cluster Life Cycles - Dimensions and Rationales of Cluster Development (October 30, 2007) // Jena Economic Research Paper. № 2007-076. DOI: 10.2139/ssrn.1025970
33. Саломатин Н. А., Панфилова Е. Е. Инновационные территориальные кластеры как разновидность интегрированных структур промышленных организаций // Вестник университета (Государственный университет управления). 2014. № 8. С. 162–165.
34. Большаков С. Н. Инновационный кластер в системе территориального развития: опыт Финляндии // Муниципалитет: экономика и управление. 2017. № 3 (20). С. 5–13.

35. Ковалев В. А., Хаиров Б. Г., Чупин Р. И. Особенности формирования территориальных инновационных кластеров в условиях структурной трансформации российской экономики // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2017. № 4 (60). С. 151–161.
36. Валеева Р. Р., Васильев В. Л. Территориально-производственный кластер в концепте устойчивого развития региона (на примере Приволжского федерального округа) // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 4 (44). С. 82–95.
37. Кораблева А. А., Карпов В. В. Организационная модель и этапы формирования импортозамещающих территориальных инновационных кластеров // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2017. № 12 (158). С. 25–33.
38. Sabasi D., Shumway C.R. Climate change, health care access and regional influence on components of U.S. agricultural productivity // Applied Economics. 2018. Vol. 50. № 57, 8 December. Pp. 6149–6164. DOI: 10.1080/00036846.2018.1489504
39. Sadeghi P., Shahrestani H., Kiani K. H., Torabi T. The impact of human capital on FDI with new evidence from bootstrap panel granger causality analysis // Iranian Economic Review. 2018. Vol. 22, № 1. Winter. Pp. 215–233. DOI: 10.22059/ier.2018.65359
40. Крамин Т. В., Стрельникова А. С. Социальный капитал как фактор кластерного развития региона // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12, № 3 (47). С. 538–552.
41. Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика / под ред. Ю. С. Артамоновой, Б. Б. Хрусталева. Пенза: ИП Тугушев С. Ю., 2013. 230 с.
42. Сергиенко Е. С., Сапрыкина Н. В., Брик А. Д. Драйверы развития промышленных кластеров // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6–1 (59). С. 404–406.
43. Карханова Е. С. Драйверы развития инновационных территориальных кластеров // Вестник университета (Государственный университет управления). 2017. № 9. С. 34–38.
44. Теория и практика оценки экономической безопасности (на примере регионов Сибирского федерального округа) / под общ. ред. В. В. Карпова, А. А. Кораблевой. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2017. 146 с.


Цитирование :

Кораблева А. А., Карпов В. В., Капогузов Е. А. Взаимосвязь территориальных инновационных кластеров и устойчивого развития региона // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12, № 4. С. 800–815. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.12.2018.4.800-815


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
08.10.2018

Дата принятия в печать :
20.11.2018

Дата онлайн размещения :
25.12.2018