скачать PDF
Авторы : 1. Е. Г. Шадрина, кандидат юридических наук, доцент
Институт экономики, управления и права (г. Казань)
О субъекте обвинения и его функциях на предварительном слушании
С 1 июля 2002 года вступил в законную силу Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, установивший предварительное слушание как особую форму подготовки дела к судебному заседанию. В настоящее время в юридической литературе так и не сложилось единого мнения по вопросу о правовой природе деятельности прокурора в данной стадии. От правильного разрешения обозначенного вопроса, а, следовательно, и от выполняемых прокурором функций, зависит дальнейшее рассмотрение уголовного дела по существу в стадии судебного разбирательства.
Ключевые слова :
предварительное слушание; судебное заседание; дело; деятельность прокурора; уголовное дело; судебное разбирательство; уголовное преследование; судебное следствие; прокурор
Cписок литературы :
1. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. -СПб., 2002. -С. 336.
2. Еникеев З.Д. Уголовное преследование. -Уфа, 2000. -С. 9.
3. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. -М., 1951. -С. 68-69;
4. Улищенко Е.Б. Функция обвинения в суде: дис. … канд. юрид. наук. -М., 1997. -С. 8.
5. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. -Кемерово: Кузбассвузтдат, 1997. -С. 33.
6. Трофимов В.О. Деятельность прокурора на стадии назначения судебного заседания//Адвокат. -2005. -№ 11.
7. Басков В.И. Прокурорский надзор в СССР: учебник. -М.: Юрид. лит., 1991. -С. 184-190.
8. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. -М.: Знание, 1975. -С. 47-57.
9. Ст. 2 Закона РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1993. -№ 33. -Ст. 1313 (утратил силу).
10. Кириллова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде. -СПб., 2003. -С. 56-64.
11. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм/Под ред. В.М. Корнукова. -Саратов: Изд-во СГАП, 2003. -С. 144-145.
12. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. -Уфа, 2004. -С. 18.
13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник; отв. ред. П.А. Лупинская. -М.: Юристъ, 2004. -С. 447-452.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов; под общ. ред. А.В. Смирнова. -СПб.: Питер, 2004. -С. 486.
15. Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел: науч.-практ. пособие/Под ред. А.П. Шурыгина. -Ростов н/Д: Экспертное бюро, 2002. -С. 3.
16. Тушев А. Осуществление прокурором функции уголовного преследования в стадии назначения судебного заседания//Уголовное право. -2006. -№ 1.
17. Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 3 июня 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»//Документ официально опубликован не был.
Цитирование :
Шадрина Е. Г. О субъекте обвинения и его функциях на предварительном слушании // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. Т. 1, № 2. С. 161–165.
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
18.05.2007
Дата принятия в печать :
21.06.2007
Дата онлайн размещения :
05.10.2017
