in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.01.2007.3.18-27

скачать PDF

Авторы :
1. И. А. Кабашева, кандидат экономических наук, доцент
Институт экономики, управления и права (г. Казань)



Собственность и социально-экономическая справедливость: институциональный подход


В общественно значимых масштабах социально-экономическая справедливость выступает в качестве правильности и целесообразности складывающихся отношений собственности и их трансформации на определенном историческом этапе. В российской экономике эти вопросы приобретают особую важность и актуальность, поскольку исторически сложившийся и господствующий общинный менталитет населения выдвигает зачастую на первый план социальную справедливость даже в ущерб экономической эффективности. В представленной статье раскрываются основные направления формирования общественно-значимой формы присвоения ценностей.


Ключевые слова :

институциональный подход; социально-экономическая справедливость; собственность; трансформация; экономическая эффективность; ценность; формирование


Cписок литературы :

1. Научный семинар Е. Ясина «Права собственности, приватизация и национализация в России» 10.08.2006//www.liberal.ru/sitan_print.asp?Rel=165

2. Федотова В., Кросс Ш. Православие, Вебер и новый русский капитализм//Общественные науки и современность. -2006. -№ 2.     

3. Собственность в системе социально-экономических отношений: теоретико-методологические и институциональные аспекты; под ред. Жукова В.И. -М.: Российский гос. социальный ун-т, 2005.

4. Смит А. Исследование о причинах и природе богатства народов; пер. с англ. -М., 1935. -Т. 1.

5. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Собственность в XXI столетии. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004.     

6. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. В 2-х книгах. Книга 2. Социально-экономические модели (из мирового опыта); под ред. Микульского К.И. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005.

7. Ашинов С., Букреев В., Рудык Э. Коллективные предприятия в России: проблемы и перспективы//Управление собственностью. -2006. -№2.

8. Варнавский В. Отечественный госсектор в условиях системных изменений//Мировая экономика и международные отношения. -2007. -№3.     

9. Аристотель. Этика. -СПб, 1908.

10. Перевод немецкого исследователя Г. Райнера с учетом терминологии оригинала. Reiner H. Die Hauptgrundlagen der fundamentalsten Normen des Naturrechts. Basel, 1976. -S. 2.

11. Нерсесянц В.С. Философия права. -М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

12. Материалисты Древней Греции. -М., 1955.

13. B.W. Dempsey in St. Thomas Aquinas, Summa Theologica, III (New York, 1948). -P. 3357.

14. Боряк Е. Частная собственность как социально-экономический фактор формирования гражданского общества в России: дис. … канд. экон. наук. -М., 2003.

15. Андреев А. Частная собственность глазами россиян: фактор развития или источник социальных потрясений (по данным эмпирических исследований)?//Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. Ломоносова. -2005. -№ 3 (39).     

16. Власова М. Право собственности в России. -М.: Эксмо, 2007.

17. Ролс Дж. Теория справедливости. -Новосибирск, 1995.     

18. Тихонова Н. Россияне на современном этапе социокультурной модернизации.//Общественные науки и современность. -2006. -№ 1.     

19. Сонин К. Институциональная теория бесконечного передела//Вопросы экономики. -2005. -№ 7.     

20. Бербешкина З. Справедливость как социально-философская категория. -М., 1983.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. -Т. 20.

22. Локк Д. Избранные философские произведения. Т. 2. -М., 1960.

23. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. -М., 1936.

24. Гегель Философия права. -М., 1990.

25. Франк С. Этика нигилизма: Сочинения. -М., 1990.

26. Шилов В. Социальная справедливость и ее реализация в условиях социалистического общества.//Научный коммунизм. -1985. -№ 6.


Цитирование :

Кабашева И. А. Собственность и социально-экономическая справедливость: институциональный подход // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. Т. 1, № 3. С. 18–27.


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
16.08.2007

Дата принятия в печать :
20.09.2007

Дата онлайн размещения :
05.10.2017