скачать PDF
Авторы : 1. В. М. Быков, доктор юридических наук, профессор
Институт экономики, управления и права (г. Казань)
Нарушение конституционных принципов уголовного процесса как основание признания доказательств недопустимыми
В статье подробно разбираются принципы уголовного процесса и случаи, в которых доказательства обвинения могут быть признаны недопустимыми. Автор рассматривает различные точки зрения по данному вопросу.
Ключевые слова :
уголовный процесс; обвинение; доказательство; конституция; принципы уголовного процесса
Cписок литературы :
1. Божьев В. Научно-практический комментарий к ст. 1 УПК РСФСР//Уголовное право. -1999. -№ 4. -С. 39.
2. Шестакова С.Д. Допустимость доказательств: подходы континентального и общего права//Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): мат-лы междунар. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: в 2 ч. -Екатеринбург, 2005. -Ч. 2. -С. 408.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//Российская газета. -1995. -28 декабря.
4. Быков В. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 года//Российская юстиция. -1994. -№ 8. -С. 8-9.
5. Быков В.М., Тренбак О.Н. Конституционные основания признания доказательств недопустимыми//Следователь. -2001. -№ 3. -С. 12-15.
6. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. -Ростов-н/Д., 1999. -С. 10-11.
7. Кругликов А. Равенство всех перед законом и судом -принцип уголовного судопроизводства//Законность. -2007. -№ 3. -С. 36.
Контекст:...А.П. Кругликова. - Волгоград, 2007. - С. 52.
8. Кругликов А.П., Дикарев И.С., Бирюкова И.А. Принципы уголовного процесса Российской Федерации: учеб. пособие; под ред. проф. А.П. Кругликова. -Волгоград, 2007. -С. 52.
Контекст:...А.П. Кругликова. - Волгоград, 2007. - С. 52.
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года по жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации//Российская газета. -2006. -31 января.
10. Громов Н.А., Николайченко В.В., Францифоров Ю.В. Принципы уголовного процесса. -Саратов, 1997. -С. 23.
11. Черкасов А.Д., Громов Н.А. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности//Государство и право. -1995. -№ 12. -С. 70-75.
12. Быков В.М., Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие подозреваемому и обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе//Право и политика. -2002. -№ 5. -С. 37-46.
13. Орлов А.В. Конституционные нормы, обеспечивающие обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе. -Самара, 2005.
14. Быков В.М., Орлов А.В. Свидетельский иммунитет как конституционный принцип уголовного процесса//Следователь. -2004. -№ 3. -С. 20-21.
15. Быков В.М., Орлов А.В., Федякин К.П. Свидетельский иммунитет: дискуссия продолжается//Следователь. -2005. -№ 6. -С. 13-16.
Цитирование :
Быков В. М. Нарушение конституционных принципов уголовного процесса как основание признания доказательств недопустимыми // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. Т. 1, № 4. С. 131–136.
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
24.09.2007
Дата принятия в печать :
30.11.2007
Дата онлайн размещения :
01.10.2017
