in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.02.2008.1.139-145

скачать PDF

Авторы :
1. А. Ю. Епихин, доктор юридических наук, профессор
Институт экономики, управления и права (г. Казань)



Институт безопасности участников уголовного процесса: сравнительный анализ законодательства зарубежных стран


Проблема обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства в отечественном законодательстве стала актуальной лишь в последние два десятилетия. Вместе с тем, в зарубежных странах правовое регулирование безопасных условий участия в производстве по уголовному делу давно решено. Проведенный автором анализ показывает возможность использования нормативного зарубежного опыта в российской законотворческой практике с целью более эффективной борьбы с преступностью.


Ключевые слова :

безопасность; личность; уголовное судопроизводство; законотворческая практика; преступность; борьба; обеспечение безопасности; участник процесса


Cписок литературы :

1. Парий А.В. Потерпевший от преступления на досудебных стадиях уголовного судопроизводства в США (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. -Волгоград, 1997. -С. 4.     

2. Аширбекова М.Т. Защита интересов свидетеля//Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов: сб. науч. тр. -Волгоград, 1993. -С. 87.

3. Машленко И.Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: автореф. дис. … канд. юрид. наук. -М., 1988. -С. 10.     

4. Witness Security Reform Act of 1984//Public Law 98. 473. Oct. 12. 1984. «Chapter -224 -protection of Witnesses», 3521.

5. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. -2-е изд., доп. и испр. -М., 2002. -С. 238.

6. Ковалев В. Анонимные свидетели в буржуазном уголовном процессе//Социалистическая законность. -1983. -№ 4. -С. 70.

7. Гранат Н.Л. Компромисс в системе правоприменительной деятельности правоохранительных органов/Тр. Академии МВД РФ. -М., 1994. -С. 34.

8. Ахпанов А.Н. Пределы правоограничений личности в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие. -Караганда, 1995. -С. 16.

9. Тихонов А.О. процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего//Советская юстиция. -1993. -№ 20. -С. 27.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. -СПб., 2001. -С. 174-182.

11. Закон Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве»//Ведомости Верховного Совета Украины. -1994. -№ 11. -Ст. 51.

12. Закон Республики Башкортостан от 14 октября 1994 г. № ВС-25/50 «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству»//Энциклопедия российского права: справочно-поисковая система. -М., 1997. -Документ № 32971.

13. Latvijas Veesnesis. № 167/168. -1997. -1 июля.

14. Уголовный кодекс Латвийской Республики. -СПб., 2001. -С. 277-278.

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. № 200 «Об утверждении Государственной Программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006-2008 годы»//СЗ РФ. -2006. -№ 16. -Ст. 1739.

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. № 630 «Об утверждении правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей иных участников уголовного судопроизводства»//СЗ РФ. -2006. -№ 45. -Ст. 4708.

17. Постановление Правительства РФ от 03.03.2007 № 134 «Об утверждении правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»//СЗ РФ. -2007. -№ 11 -Ст. 1325.


Цитирование :

Епихин А. Ю. Институт безопасности участников уголовного процесса: сравнительный анализ законодательства зарубежных стран // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. Т. 2, № 1. С. 139–145.


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
28.08.2007

Дата принятия в печать :
26.02.2008

Дата онлайн размещения :
29.09.2017