скачать PDF
Авторы : 1. Э. Р. Аберхаев, прокурор отдела прокуратуры Республики Татарстан, юрист 2-го класса, аспирант
Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Право на неприкосновенность частной жизни: юридическая характеристика и проблемы реализации
Статья посвящена одному из основных конституционных прав человека и гражданина. В работе представлены позиции разных ученых относительно понятия права на неприкосновенность частной жизни, проанализированы признаки данного права. Основываясь на его сущностных характеристиках, автором дано собственное определение рассматриваемого права. В статье отмечено, что данное право подвергается определенным ограничениям, и сферой наиболее существенных его ограничений является оперативно-розыскная и уголовно-процессуальная деятельность; указано на низкую эффективность уголовно-правовой защиты права на неприкосновенность частной жизни, тем самым обозначены проблемы реализации данного права; сделан вывод о том, что с учетом положений основных международно-правовых актов в области прав человека и складывающейся правоприменительной практики вероятно наполнение рассматриваемого права новым содержанием.
Ключевые слова :
конституционное право; человек; неприкосновенность частной жизни; оперативно-розыскная деятельность; уголовно-процессуальная деятельность; уголовно-правовая защита; правоприменительная практика
Cписок литературы :
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г.//Российская газета. -1993. -25 декабря.
2. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. -М.: Юрид. лит., 1983. -С. 15-16.
3. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. -М.: Юрид. лит., 1989. -С. 8.
4. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: учебник; под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. -СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2001. -С. 262.
5. Митцукова Г.А. Право на неприкосновенность частной жизни как конституционное право человека и гражданина: дис. … канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2005. -С. 9.
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»//СЗ РФ. -1995. -№ 33. -Ст. 3349.
7. Козусев А.Ф. Некоторые проблемы прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности./Права человека в России и правозащитная деятельность государства: сб. мат-лов Всерос. науч.-практ. конф.; под ред. В.Н. Лопатина. -СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003. -С. 125.
8. Беломестных Л.Л. Ограничение прав человека. -М.: Академия ЭФП, 2003. -С. 59.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//СЗ РФ. -1996. -№ 25. -Ст. 2954.
10. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2004 год «Что для гражданина право, то для чиновника долг»//Российская газета. -2005. -31 марта.
11. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. -М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1997 -С. 5.
12. Лопатин В.Н. Права и свободы человека как источник права в современной России/Права человека в России и правозащитная деятельность государства: сб. мат-лов Всерос. науч.-практ. конф.; под ред. В.Н. Лопатина. -СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2003. -С. 45.
13. Лебедев В. Судебная власть и средства массовой информации: теория вопроса и практика взаимоотношений//Российская юстиция. -1999. -№ 12. -С. 2.
14. Эйри (Airey) против Ирландии. Решение Европейского суда по правам человека от 9 октября 1979 г., Нимитц (Niemietz) против Германии. Решение Европейского Суда по правам человека от 16 декабря 1992 г.//«Европейский Суд по правам человека. Избранные решения»: в 2 т. -М.: Изд-во НОРМА, 2000.
Цитирование :
Аберхаев Э. Р. Право на неприкосновенность частной жизни: юридическая характеристика и проблемы реализации // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. Т. 2, № 1. С. 90–94.
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
23.10.2007
Дата принятия в печать :
02.03.2008
Дата онлайн размещения :
29.09.2017
