in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.3.134-146

скачать PDF

Авторы :
1. Альфредо Альфонсо Торреальба, политолог, магистр международных отношений; ведущий
Санкт-Петербургский государственный университет; Межгосударственная радиокомпания «Ла Радио дель Сур»



Два основных подхода моральной дипломатии в Латинской Америке


Цель: исследование международных политических феноменов, которые в ХХ в. были определены некоторыми научными сообществами и правительствами стран мира как «моральная дипломатия».


Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логический, системный.


Результаты: понятие «моральная дипломатия» рассматривается с различных точек зрения. Источники информации, которые были проанализированы в данной работе, утверждают, что существует взаимосвязь между понятием «моральная дипломатия» и двумя основными подходами к ее рассмотрению. Несмотря на малый объем информации по данной тематике, нам удалось тем не менее собрать достаточное количество документов, в которых говорится об использовании термина «моральная дипломатия» применительно как к некоторым видам внешней политики, так и к ряду дипломатических стратегий. Мы постарались предоставить реальные исторические факты и выделить основные научные идеи по этому вопросу, а также сформировать новые идеи и концепции, которые помогали бы распознавать различные современные политические сценарии. Одной из таких концепций является «Современная аморальная дипломатия», которую правительство США использовало как отвлекающий маневр в попытке укрепить и продлить время своего господства над Латинской Америкой.


Научная новизна: представленная в статье информация помогает понять один из типов современной дипломатической стратегии, который используется в деятельности США по удержанию контроля в странах Латинской Америки, и возможные действия, которые страны могут предпринять в целях защиты от рассматриваемой стратегии.


Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении различных современных политических сценариев. В частности, понимание моральных и безнравственных дипломатических стратегий может быть полезно при интерпретации международных политических движений в некоторых странах, таких как США.


Ключевые слова :

международное право; аморальная дипломатия; аморальная зарубежная политика; миссионерская дипломатия; моральная дипломатия; моральная зарубежная политика; безнравственная дипломатия


Cписок литературы :

1. Brinkley J. Supreme Court Strikes Down Texas Law Banning Sodomy, available at: http://www.nytimes.com/2003/06/26/politics/26CND-GAYS.html (access date: 02.03.2017).
2. Texas nationalist movement. Texas Nationalist Movement, 2015, available at: http://www.thetnm.org/ (access date: 08.03.2017).
3. Machan T. El estado y la moral, 2003, available at: http://www.elcato.org/el-estado-y-la-moral (access date: 02.03.2017).
4. Elias J. Fueron los experimentos del diablo, 2011, available at: http://elpais.com/diario/2011/03/26/sociedad/1301094003_850215.html (access date: 02.03.2017).
5. U.S. Department of Health & Human Services. 2010. Fact Sheet on the 1946-1948 U.S. Public Health Service Sexually Transmitted Diseases (STD) Inoculation Study, available at: http://www.hhs.gov/1946inoculationstudy/factsheet.html (access date: 02.03.2017).
6. EEUU pide perdón a Guatemala por infecciones de sífilis en los años 40, available at: http://www.elmundo.es/america/2010/10/01/estados_unidos/1285956720.html (access date: 02.03.2017).
7. Basti A. Los secretos de Hitler: Los acuerdos de los nazis con los Estados Unidos y los sionistas, y los rastros, Argentina, Sudamericana, 2011, 468 p.
8. Guía De Estudio Para: “Éticamente Imposible”: Investigación sobre ETS en Guatemala de 1946 a 1948: Presidential commission for the study of bioethical issues, 2012, available at: http://bioethics.gov/sites/default/files/Guia-de-Estudio-Para-Eticamente-Imposible_508.pdf (access date: 02.03.2017).
9. Waisbord S. Media in South America: Between the rock of the state and the hard place of the market, De-Westernizing Media Studies, UK: Routledge, 2000.
10. Conaghan C. El ascenso y la caída de los neoliberales en los países de los Andes Centrales, Intelectuales, tecnócratas y reformas neoliberales en América Latina, Bogota: Unibiblios, 2005, pр. 175–195.
11. Wilson W. Address at Independence Hall: “The Meaning of Liberty”, 1914, available at: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=65381 (access date: 06.03.2017).
12. Strauss Neuman M. Wilson y Bryan ante Victoriano Huerta: ¿Intervencionismo convencional o imperialismo moralista? La perspectiva norteamericana, available at: http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/revistas/moderna/vols/ehmc11/142.pdf (access date: 06.03.2017).
13. Pastor R. El remolino: la política exterior de Estados Unidos hacia América Latina y el Caribe, México, Siglo XXI Editores, 1995.
14. Pastor R. America Claims an Empire, p. 569, available at: http://www.cusd200.org/cms/lib7/IL01001538/Centricity/Domain/254/_files/Chapter_18_pages_546-575.pdf (access date: 06.03.2017)
15. Wilson W. President Wilson's Message to Congress, January 8, 1918. Records of the United States Senate, Record Group 46, Records of the United States Senate. National Archives, available at: http://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=62 (access date: 16.02.2017).
16. Wells O. Can Diplomacy Be Moral? A Case Study: the United States, 2015, available at: http://www.lunya.org/news/candiplomacy-be-moral-a-case-study-the-united-states (access date: 06.03.2017).
17. Miranda C. Realismo e Idealismo en el estudio de las Relaciones Internacionales: la influencia de Hobbs y Kann, Revista de Ciencia Política, 1986, vol. 3, No. 1–2, pp. 88–100.

18. Kaplan R. The Virtue of Amoral Foreign Policy, 2014, available at: http://www.realclearworld.com/articles/2014/12/18/the_virtue_of_amoral_foreign_policy_110863.html (access date: 06.03.2017).
19. Zweig D. "Resource Diplomacy" Under Hegemony: The Sources of Sino-American Competition in the 21st Century? 2005, available at: http://www.cctr.ust.hk/materials/working_papers/WorkingPaper18_DavidZweig.pdf (access date: 10.03.2017).
20. Cooper R. The Morality of Amorality in Foreign Policy, available at: http://www.iwm.at/read-listen-watch/transit-online/the-morality-of-amorality-in-foreign-policy/ (access date: 06.03.2017).
21. Peñas J. Hermanos y enemigos: liberalismo y relaciones internacionales, Madrid, Los Libros de la Catarata, 2003.
22. Kennan G. American Diplomacy, Chicago, University of Chicago Press, 1985.
23. Kennan G. Morality and Foreign Policy, 1985, available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1985-12-01/morality-and-foreign-policy (access date: 07.03.2017).
24. Lynch M. Kissinger the constructivist, 2014, available at: http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/10/21/kissinger-the-constructivist/ (access date: 06.03.2017).
25. Morgenthau H., Thompson K. Politics Among Nations, New York, McGraw-Hill, 1985.
26. Donnelly J. Twentieth-Century Realism, Traditions of International Ethics, Cambridge, Cambridge University Press, 1992.
27. Amstutz M. International Ethics: Concepts, Theories, and Cases in Global Politics, UK, Rowman & Littlefield Publishers, 2013.
28. Etzioni A. Security First: For a Muscular, Moral Foreign Policy, London, Yale University Press, 2007.
29. Walzer M. Can There Be A Moral Foreign Policy?, Liberty and Power: A Dialogue on Religion and U.S. Foreign Policy in an Unjust World, Series: Pew Forum Dialogue Series on Religion and Public Life, Washington, Brookings Institution Press, 2004, pp. 34–52.
30. Kelly J., Romero C. Venezuela y Estados Unidos: coincidencias y conflictos, Venezuela, Ediciones IESA, 2005.
31. Martínez Pujalte, M. Los espías y el factor humano, Madrid, Huerga Fierro Editores, 2004.
32. Cajal M. Ética y política en la labor diplomática, available at: http://www.pensamientocritico.org/maxcaj0212.htm (access date: 10.03.2017).
33. Jara Roncati, E. La Función Diplomática. PNUD-CEPAL. Chile. 1989.
34. Gómez Martínez, F. La Diplomacia y los Diplomáticos, 1964, available at: https://revistas.upb.edu.co/index.php/upb/article/view/4184 (access date: 06.03.2017).
35. Hare J. E., Joynt Carey B. Ethics and International Affairs, London, Macmillan Press LTD, 1982, p. 41.
36. Reinach J. New York Times Current History: the European war, EUA, 1917.
37. Stohl M., Carleton D., Johnson S. Human Rights and US Foreign Assistance from Nixon to Carter, Journal of Peace Research, 1984, vol. 1, No. 3.
38. Raymont H. Vecinos en conflicto: la historia de las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica, desde Franklin Delano Roosevelt hasta nuestros días, México, Siglo XXI, 2007.
39. MacFarlane N., Khong Y. F. Human Security and the UN: A critical history, Bloomington, Indiana University Press, 2006.
40. Jilani Z. REPORT: Henry Kissinger’s Long History Of Complicity In Human Rights Abuses, 2010, available at: http://thinkprogress.org/security/2010/12/29/136652/henry-kissinger-human-rights/ (access date: 08.03.2017).
41. Boersner D. Nuevo orden internacional, Instituto de Altos Estudios Diplomáticos Pedro Gual. Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela. Recopilación de sus clases en la Materia: Nuevo Orden Internacional. Correspondiente a la Maestría de Relaciones Exteriores, Venezuela, 2003.
42. Demirdjian S. ALCA, resistencias y alternativas de integración regional. Un estudio de caso: La Alianza Social Continental. Informe final del concurso, ALCA, procesos de dominación y alternativas de integración regional. Programa Regional de Becas CLACSO, Argentina, 2007.
43. James D. 2003. FTAA-Lite Leaves Corporate Lobbyists Going Home Hungry, available at: http://whoviating.blogspot.ru/2003/11/in-struggle.html (access date: 09.03.2017).
44. Peru and Ecuador to Join With Colombia in May 18-19 Launch of FTA Negotiations with the United States, OAS, 2004, available at: http://www.sice.oas.org/TPD/AND_USA/Negotiations/NegEcuPeru18May2004_e.pdf (access date: 09.03.2017).
45. Giussepe Avalo A. PetroDiplomacia y Economía en Venezuela, Venezuela, Fundación Editorial El perro y la rana, 2010.
46. Organizaciones político-sociales han denunciado que la derecha regional intenta acaparar las primeras actividades enmarcadas en la cumbre hemisférica, TELESUR, 2015, available at: http://www.telesurtv.net/news/Inicia-agenda-paralela-de-la-VII-Cumbre-de-las-Americas-20150408-0001.html (access date: 01.03.2017).
47. Stelling M. La hora Cumbre, 2015, available at: http://www.notiminuto.com/noticia/la-hora-cumbre/# (access date: 06.03.2017).
48. Piz V. 2015. Problemas de organización en la Cumbre de Panamá. El financiero. 9 de abril. Mexico. 2015.

49. Executive Order – Blocking Property and Suspending Entry of Certain Persons Contributing to the Situation in Venezuela, The White House, 2015, available at: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/03/09/executive-order-blocking-propertyand-suspending-entry-certain-persons-c (access date: 06.03.2017).
50. Oppenheimer A. ¿Cayó Obama en la trampa?, 2015, available at: http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/12/5501c638e2704eb4678b4573.html (access date: 06.03.2017).


Цитирование :

Торреальба А. А. Два основных подхода моральной дипломатии в Латинской Америке // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 3. С. 134–146. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.3.134-146


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
27.03.2017

Дата принятия в печать :
31.05.2017

Дата онлайн размещения :
25.09.2017