in English

Актуальные проблемы
экономики и права

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.2.48-66

скачать PDF

Авторы :
1. Марина Валерьевна Морошкина, кандидат экономических наук
Институт экономики, Карельский научный центр Российской академии наук



Территориальная дифференциация доходов с поправкой на инфляцию


Цель: анализ и оценка регионального неравенства социально-экономического развития регионов России по показателю дифференциации доходов с учетом уровня инфляции.


Методы: показателем, с помощью которого измеряется уровень неоднородности регионального роста, является коэффициент Джини, позволяющий определить степень удаленности распределения российских регионов от полного равенства. Автором предложен подход, особенностью которого являются расчет и анализ коэффициента Джини не только в текущих ценах, но и в сопоставимых ценах 1991 г. Таким образом, сравнение коэффициента Джини по показателю «среднедушевые доходы» в период с 1991 по 2013 гг. в сопоставимых и текущих ценах позволяет оценить влияние изменения уровня цен на динамику регионального развития.


Результаты: в статье определяется, что дифференциация регионов по уровню экономического развития определяет необходимость учета этого фактора в экономической политике территорий. В этих условиях анализ дифференциации доходов российских регионов должен проводиться с учетом влияния инфляции.
В работе изучены отечественные и зарубежные исследования, касающиеся дифференциации доходов населения. Выявлен значительный научный интерес к проблеме регионального неравенства на протяжении последних нескольких десятилетий. Систематизированы подходы и методы оценки уровня регионального неравенства, а также ее ключевые показатели. Для оценки уровня дифференциации российских регионов был использован коэффициент Джини, который рассчитывался не только в текущих, но и сопоставимых ценах. Расчет производился на основе пересчета показателя среднедушевых доходов населения при помощи индекса потребительских цен. В рамках проведенного анализа рассчитанный коэффициент Джини по среднедушевым доходам в текущих и совокупных ценах позволил наблюдать
неодинаковое поведение данного показателя. По показателю «среднедушевые доходы» в текущих ценах наблюдается устойчивая тенденция расхождения регионов. Данная динамика объясняется различиями в уровне цен в различных российских регионах. В сопоставимых ценах анализ данного показателя выявил обратную динамику – динамику сходимости регионов начиная с 1999 г. В рамках данного периода – периода увеличения роста цен – происходит процесс перераспределения бюджетных средств, в результате которого увеличиваются доходы населения, занятого в организациях бюджетной сферы. Рост доходов приводит к сближению регионов и снижению неравномерности.


Научная новизна: в статье проведен анализ динамики межрегиональных различий российских регионов по показателю «среднедушевые доходы населения» в текущих и сопоставимых ценах, что позволило оценить влияние инфляции на поведение данного показателя в период с 1991 г.


Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и практической деятельности при рассмотрении вопросов межрегиональной дифференциации. Результаты расчетов индекса Джини, рассчитанного в сопоставимых ценах 1991 г., представлены в виде таблицы и могут быть использованы в анализе взаимовлияния макроэкономических показателей как отдельных регионов, так и России в целом.


Ключевые слова :

экономика и управление народным хозяйством; российские регионы; межрегиональная дифференциация; ВРП на душу населения; коэффициент Джини; сопоставимые цены; текущие цены


Cписок литературы :

1. Розанова Л. И., Морошкина М. В., Тишков С. В. Структурные различия в формировании валового продукта
в российских регионах // Тренды и управление. 2014. № 3. C. 293–301.
2. Морошкина М. Межрегиональная дифференциация субъектов Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 45 (396).
3. Морошкина М. В. Дифференциация российских регионов по уровню экономического развития // Проблемы
прогнозирования. 2016. T. 157, № 4. C. 109–115.
4. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.: Государственный университет «Высшая школа экономики», 2001. 495 c.

5. Коломак Е. А. Межрегиональное неравенство в России: экономический и социальный аспект // Пространственная экономика. 2010. № 1. C. 26–35.
6. Малкина М. Динамика и факторы внутрирегиональной и межрегиональной дифференциации доходов населения РФ // Пространственная экономика. 2014. № 3. C. 44–67.
7. Малкина М. Ю. Исследование взаимосвязи уровня развития и степени неравенства доходов в регионах Российской Федерации // Экономика региона. 2014. T. 2. C. 238–248.
8. Dawkins C. J. Regional development theory: conceptual foundations, classic works, and recent developments // CPL bibliography. 2003. T. 18, № 2. C. 131–172.
9. Samuelson P. A. Prices of factors and good in general equilibrium // The Review of Economic Studies. 1953. C. 1–20.
10. Heckscher E. F. The effect of foreign trade on the distribution of income. 1919.
11. Ohlin B. Interregional and international trade. 1967. 324 с.
12. Weber A., Friedrich C. J. Alfred Weber's theory of the location of industries. 1929. 256 с.
13. Hoover E. Location Theory and the Shoe and Leather Industry // Book Location Theory and the Shoe and Leather Industry. Cambridge: Massachusetts Harvard University Press, 1937.
14. Greenhut M. L. Plant Location in Theory and in Practice. 1956.
15. Isard W. Location and Space-Economy, Cambridge, Massachussets // Book Location and Space-Economy. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1956.
16. Walter I. Methods of regional analysis: an introduction to regional science. New York: Massachusetts Institute of Technology and Wiley, 1960. 784 с.
17. Devletoglou N. E. A dissenting view of duopoly and spatial competition // Economica. 1965. T. 32, № 126. C. 140–160.
18. Hotelling H. Stability in competition. Reprinted in Spatial economic theory. New York: Free Press, 1929. 256 с.
19. Eaton B. C., Lipsey R. G. Freedom of entry and the existence of pure profit // The Economic Journal. 1978. T. 88, № 351. C. 455–469.
20. Christaller W. Central places in southern Germany. Prentice-Hall, 1966. 230 с.
21. Mills E. S., Lav M. R. A model of market areas with free entry // Journal of Political Economy. 1964. T. 72, № 3. C. 278–288.
22. Tiebout C. M. Exports and regional economic growth: Rejoinder // Journal of political economy. 1956. T. 64, № 2. C. 169.
23. North D. С. Institutions // The Journal of Economic Perspectives. 1991. T. 5, № 1. C. 97–112.
24. North D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University press, 1990. 152 c.
25. Harrod R. F. An essay in dynamic theory // The economic journal. 1939. T. 49, № 193. C. 14–33.
26. Domar E. D. Capital expansion, rate of growth, and employment // Econometrica, Journal of the Econometric Society. 1946. C. 137–147.
27. Solow R. M. A contribution to the theory of economic growth // The quarterly journal of economics. 1956. C. 65–94.
28. Swan T. W. Economic growth and capital accumulation // Economic record. 1956. T. 32, № 2. C. 334–361.
29. Barro R. J., Sala-i-Martin X. Economic growth. New York: McGraw-Hill, 1995. 654 c.
30. Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: Duckworth, 1957.
31. Kaldor N. The case for regional policies // Scottish journal of political economy. 1970. T. 17, № 3. C. 337–348.
32. Perroux F. Economic space: theory and applications // The Quarterly Journal of Economics. 1950. T. 64, № 1. C. 89–104.
33. Hirschman A. The strategy of economic development. Boulder and London // Book The strategy of economic development. Boulder and London. Westview Press, 1958.
34. Friedmann J. On the contradictions between city and countryside // Spatial inequalities and regional development. Springer, 1979. C. 23–45.
35. Barro R. J., Sala-i-Martin X., Blanchard O. J., Hall R. E. Convergence across states and regions // Brookings papers on economic activity. 1991. C. 107–182.
36. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М., 1959.
37. Коломак Е. А. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии // Вопросы экономики. 2013. № 2. C. 132–150.
38. Пиньковецкая Ю. С. Оценка конвергенции показателей деятельности малых предприятий между регионами Российской Федерации // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2013. № 2 (66).
39. Попов В. Л. Регионы: кому на Руси жить хорошо? // Экономические исследования в переходный период. РПЭИ. 1999. C. 23–29.
40. Михеева Н. Н. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы политики. М.: РПЭИ, 1999.

41. Бобков В. Н. Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах РФ (1998–2002) // Уровень жизни населения регионов России. 2003. № 6. C. 78–86.
42. Григорьев Р. А., Крамин М. В., Крамин Т. В., Тимирясова А. В. Неравенство распределения дохода и экономический рост в регионах России в посткризисный период // Экономика региона. 2015. № 3. C. 102–113.
43. Крамин Т. В., Крамин М. В., Тимирясова А. В. Неравенство в доходах как фактор экономического роста
и инвестиционной привлекательности российских регионов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2013. T. 2. C. 31–44.
44. Ващелюк Н. В. Моделирование влияния неравенства в распределении доходов на экономический рост // Научные исследования экономического факультета. МГУ. Электронный журнал. 2012. № 1. C. 28–55.
45. Cross-section evidence on the positive and negative effects of income inequality on economic growth, 2013.
46. Castells-Quintana D., Royuela V. Agglomeration, inequality and economic growth // The Annals of Regional Science. 2014. T. 52, № 2. C. 343–366.
47. Castells-Quintana D., Royuela V. Malthus living in a slum: Urban concentration, infrastructures and economic growth. 2014.
48. Kuznets S. Economic growth and income inequality // The American Economic Review. 1955. T. 45, № 1. C. 1–28.
49. Ahluwalia M. S. Inequality, poverty and development // Journal of Development Economics. 1976. T. 3, № 4. C. 307–342.
50. Ahluwalia M. S. Income distribution and development: Some stylized facts // The American Economic Review. 1976. C. 128–135.
51. Papanek G. F., Kyn O. The effect on income distribution of development, the growth rate and economic strategy // Journal of Development Economics. 1986. T. 23, № 1. C. 55–65.
52. Alm J. R., Grigoryev R. A., Kramin M. V., Kramin T. V. Testing Kuznets’ hypothesis for Russian regions: trends and interpretations // Экономика региона. 2016. T. 12, № 2. C. 560–568.
53. Atkinson A. B. On the measurement of inequality // Journal of economic theory. 1970. T. 2, № 3. C. 244–263.
54. Gini C. On the measure of concentration with special reference to income and statistics // Colorado College Publication, General Series. 1936. T. 208. C. 73–79.
55. Theil H. Economics and information theory. 1967. 488 р.
56. Raj B., Koerts J. Henri Theil’s Contributions to Economics and Econometrics: Vol. II: Consumer Demand Analysis and Information Theory. Springer Science & Business Media, 2012.
57. Hirschman A. O. The paternity of an index // The American Economic Review. 1964. T. 54, № 5. C. 761–762.
58. Orris C. Herfindahl. Concentration in the US Steel Industry: Unpublished doctoral dissertation. Columbia University, 1950.
59. Calkins S. The new merger guidelines and the Herfindahl-Hirschman Index // California Law Review. 1983. T. 71, № 2. C. 402–429.
60. Маслихина В. Ю. Межрегиональная дифференциация в России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 84.


Цитирование :

Морошкина М. В. Территориальная дифференциация доходов с поправкой на инфляцию // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 2. С. 48–66. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.2.48-66


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
22.12.2016

Дата принятия в печать :
05.05.2017

Дата онлайн размещения :
25.06.2017