DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.1.180-188

скачать PDF

---

Медиация в исполнительном производстве: применение в европейских странах и перспективы использования в Российской Федерации

---

Цель: изучение возможности использования медиации как способа урегулирования конфликта на стадии исполнительного производства в Российской Федерации с учетом имеющегося зарубежного опыта.

Методы: сравнительно-правовой метод в качестве основного, также использованы формально-юридический, системно-структурный методы и метод толкования правовых норм.

Результаты: проведен анализ применения медиации на стадии исполнительного производства в зарубежных странах. Подтверждена объективная возможность применения медиации на стадии исполнительного производства в России. Перечислены условия для эффективного использования медиации на стадии исполнительного производства, сформулированы предложения по правовому регулированию медиации в России.

Научная новизна: комплексное исследование зарубежного опыта применения медиации на стадии исполнительного производства на примере государств – членов Европейского союза и Евразийского экономического союза, а также анализ российского законодательства о медиации и об исполнительном производстве позволяют оценить перспективы внедрения медиации в исполнительное производство
и определить риски в ее использовании на данной стадии гражданского процесса в России.

Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы специалистами для разработки предложений по дальнейшей корректировке государственной программы Российской Федерации «Юстиция», утвержденной Постановлением Правительства РФ № 312 от 15.04.2014.

Ключевые слова :

гражданский процесс; медиация; альтернативное разрешение споров; исполнительное производство; судебный пристав

Cписок литературы :

1. Кузбагарова В. А. Примирение сторон в исполнительном производстве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. 20 с.
2. Малюшин А. А., Малюшин К. А. Медиация и исполнительное производство: основные трудности и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 1. С. 31–36.
3. Кузнецов Е. Н. Исполнительное производство Франции: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮА, 2004. 272 с.
4. Lachkar J.-D. Les huissiers de justice s'engagent dans la médiation, Site de la Chambre Nationale des Huissiers de Justice. URL: http://www.village-justice.com/articles/huissiers-justice-engagent-mediation,13468.html (дата обращения: 21.11.2016).

5. Leca C. La place des Huissiers de Justice dans le processus de médiation, 28 Mars 2013, Site Eurojuris, France. URL: http://www.dauriac.com/articles/la-place-des-huissiers-de-justice-dans-le-processus-de-mediation-17483.htm (дата обращения: 21.11.2016).
6. Van den Oever V. Linksom of rechtsom: de gerechtsdeurwaarder als mediator // Gerechtsdeurwaarder. 2010. № 2. Pp. 9–10.
7. Плахов А. В. Обзор законодательства Швеции о медиации // Ресурсный центр медиации. URL: http://mediators.ru/rus/about_mediation/foreign_law/sweden/text1 (дата обращения: 21.11.2016).
8. Сопанен Л. Медиация по уголовным и гражданским делам в Финляндии / под ред. С. Кортелайнен, Я. Койстинен // Aducate Reports and Books. Joensuu. 2012. № 6. 158 с.
9. Sienkiewicz K. Komornik mediatorem? URL: http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2012/08/16/komornik-mediatorem/ (дата обращения: 21.11.2016).
10. Гайденко-Шер Н. И. Обязательная медиация: опыт Италии // Третейский суд. 2012. № 1. С. 156–165.
11. Silvestri Е. Recent Reforms of Italian Civil Procedure (or "The Road to Hell is Paved with Good Intentions") // Russian Journal of Comparative Law. 2016. № 2 (8). С. 102–106.
12. Andrieux F. La médiation post judiciaire, 22nd International Congress of Judicial Officers, 2–5 June, 2015. URL: http://www.uihj.com/ressources/21648/35/ andrieux_-_w1p1.pdf (дата обращения: 21.11.2016).
13. Tochtermann P. Mediation in Germany: The German Mediation Act – Alternative Dispute Resolution at the Crossroads, Mediation: Principles and Regulation in Comparative Perspective / ed. by Klaus J. Hopt and Felix Steffek. Oxford: Oxford University Press, 2013. Pp. 523–584.
14. Филипов В. В. Использование процедуры медиации в сфере исполнительного производства в зарубежных странах. Применение данного института в России: за и против // Практика исполнительного производства. 2014. № 3. С. 26–39.
15. Romero J. Galicia: Policías y Guardia Civil harán de mediadores en conflictos para rebajar el colapso judicial // La Voz de Galicia. 2014.
20 Nov. URL: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/11/20/policias-guardia-civil-haran-mediadores-conflictos-rebajar-colapsojudicial/0003_201411H20P14992.htm (дата обращения: 21.11.2016).
16. Рожков Ю. В. Практика применения примирительной процедуры в исполнительном производстве // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. 2011. № 11. С. 88–90.
17. Раимкулова А. Медиация на стадии исполнения // Zakon.kz, 29 августа 2016 года. URL: http://www.zakon.kz/4814174-mediacijana-stadii-ispolnenija-a..html (дата обращения: 21.11.2016).
18. Парфенчиков А. О. Актуальные вопросы совершенствования законодательства в сфере исполнения судебных и иных юрисдикционных актов: новеллы и перспективы развития // Практика исполнительного производства. 2013. № 2. С. 17–22.
19. Дьяконова О. Г. Перспективы использования альтернативных способов урегулирования споров (медиации) в исполнительном производстве // Российский судья. 2013. № 10. С. 18–21.
20. Gorchs-Gelzer B. La médiation pour les officiers publics et ministeriels, utopie ou opportunité? Institut sur l'Evolution des professions juridiques. Paris. 2012. 192 p.

Цитирование :

Филипова И. А., Филипов В. В. Медиация в исполнительном производстве: применение в европейских странах и перспективы использования в Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 1. С. 180–188. DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.1.180-188

Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
23.11.2016

Дата принятия в печать :
27.12.2016

Дата онлайн размещения :
20.03.2017