DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.1.67-78

скачать PDF

---

Эффективность государственной финансовой поддержки экспортной деятельности малых и средних предприятий

---

Цель: оценка эффективности и роли государственной финансовой поддержки экспортной деятельности малых и средних предприятий.

Методы: регрессионный анализ, абстрактно-логический метод, метод сопоставлений.

Результаты: выявлена необходимость оценки влияния государственных программ поддержки экспорта на результаты экспортных операций, как механизма оценки эффективности государственных расходов в этой области. Проанализированы институты государственной поддержки экспорта продукции организаций среднего и малого бизнеса в США и Индии. Выявлено, что в США основным инструментом поддержки являются экспортные кредиты и гарантии, в то время как в Индии основной упор делается на продвижение продукции на мировые рынки. Для оценки эффективности государственных расходов на поддержку экспорта были собраны и систематизированы данные по совокупному объему экспорта и расходам на его поддержку в США и Индии. При этом было выявлено наличие временного лага между этими показателями. При построении регрессионной модели был применен метод наименьших квадратов, на основе которого были изучены три гипотезы, учитывающие и не учитывающие наличие временного лага между переменными. В результате построения модели было выявлено, что в США увеличение расходов бюджета на поддержку экспорта на 1 млн долл. приводит к увеличению объема экспортных операций на 2 млн долл. В Индии этот показатель составил 10 млн долл. Анализ российской практики государственной поддержки экспорта продукции предприятий среднего и малого бизнеса показал отсутствие системного подхода, а также слабое развитие самого сектора малого бизнеса относительно изученных стран.

Научная новизна: выявлена положительная взаимосвязь между расходами на поддержку экспорта и экспортными продажами в США и Индии. Обоснована необходимость государственной финансовой поддержки экспортной деятельности малых и средних предприятий в России, а также продвижения продукции через отраслевую кооперацию, страхование и кредитование экспорта.

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы государственными институтами поддержки малых и средних предприятий при формировании политики по предоставлению финансовой помощи малых и средних предприятий и стимулированию их экспортной деятельности.

Ключевые слова :

экономика и управление народным хозяйством; малые и средние предприятия; государственная финансовая поддержка экспорта; эффективность государственных расходов

Cписок литературы :

1. Rosson C., Hammig M., Jones J. Foreign market promotion programs: An analysis of promotion response for apples, poultry, and tobacco // Agribusiness. 1986. Vol. 2, No. 1. Pp. 33–42.
2. Coughlin C. C., Cartwright P. A. An examination of state foreign export promotion and manufacturing exports // Journal of Regional Science. 1987. Vol. 27, No. 3. Pp. 439–449.
3. Armah B. K., Epperson J. E. Export demand for US orange juice: impacts of US export promotion programs // Agribusiness. 1997. Vol. 13, No. 1. Pp. 1–10.

4. Akyol A., Akehurst G. An investigation of export performance variations related to corporate export market orientation // European Business Review. 2003. Vol. 15, No. 1. Pp. 5–19.
5. Adhikari M., Paudel L., Houston J. E., Paudel B. N. Measuring the Impacts of US Export Promotion Program for Wheat in Selected Importing Regions, 2003 Annual Meeting, February 1-5, 2003, Mobile, Alabama: conference proceedings, Southern Agricultural Economics Association, 2003.
6. Kaiser H., Liu D. An Econometric Analysis of California Raisin Export Promotion // Econometric Analysis of California Raisin Export Promotion, 2000.
7. Investing in Trade Promotion Generates Revenue. A study of Trade Promotion Organizations, Geneva, Switzerland: International Trade Centre, 2016. 50 p.
8. Small and Medium-sized Enterprises: US and EU Export Activities, and Barriers and Opportunities Experienced by US Firms: Investigation: United States International Trade Commission et al., 2010. 314 p.
9. Сплетухов Ю. А. Страхование экспортных кредитов: зарубежный опыт // Финансовый журнал. 2014. Т. 21, № 3. С. 150–160.
10. Grover A., Suominen K. Summary–State of SME Finance in the United States, 2014.
11. Das K. SMEs in India: issues and possibilities in times of globalisation // Asian SMEs and Globalization, ERIA Research Project Report. 2007. № 5. Pp. 69–97.
12. Бондаренко В. А. Развитие малого предпринимательства Индии в форме производственных кластеров, 2010. URL: http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_C15C2375-1FDF-479F-A2B5-397038A8A6E7.html (дата обращения: 19.12.2016).
13. Dickey D. A., Fuller W. A. Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root // Journal of the American statistical association. 1979. Т. 74, № 366a. Pp. 427–431.
14. Phillips P. C., Perron P. Testing for a unit root in time series regression // Biometrika. 1988. Т. 75, № 2. Pp. 335–346.
15. Kwiatkowski D., Phillips P. C., Schmidt P., Shin Y. Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root: How sure are we that economic time series have a unit root? // Journal of econometrics. 1992. Т. 54, № 1–3. Pp. 159–178.
16. Akaike H. Fitting autoregressive models for prediction // Annals of the institute of Statistical Mathematics. 1969. Т. 21, № 1. Pp. 243–247.
17. Akaike H. A new look at the statistical model identification, IEEE transactions on automatic control. 1974. Т. 19, № 6. Pp. 716–723.
18. Schwarz G. Estimating the dimension of a model // The annals of statistics. 1978. Т. 6, № 2. Pp. 461–464.
19. Engle R. F., Granger C. W. Co-integration and error correction: representation, estimation, and testing // Econometrica: journal of the Econometric Society. 1987. Pp. 251–276.
20. Johansen S. Statistical analysis of cointegration vectors // Journal of economic dynamics and control. 1988. Т. 12, № 2. Pp. 231–254.
21. Durbin J., Watson G. S. Testing for serial correlation in least squares regression: I // Biometrika. 1950. Т. 37, № 3/4. Pp. 409–428.
22. Durbin J., Watson G. Testing for serial correlation in least squares regression. III // Biometrika. 1971. Т. 58, № 1. Pp. 1–19.
23. Durbin J., Watson G. S. Testing for serial correlation in least squares regression. II // Biometrika. 1951. Т. 38, № 1/2. Pp. 159–177.
24. Подгузов Н. Р. Основной потенциал экспортного роста лежит в области экспорта субъектами МСП, 2015. URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmb/2015111210 (дата обращения: 15.08.2016).
25. Обухова Е., Огородников Е., Ремизов М. Преодолеть барьеры // Эксперт. 2015. Т. 9. Pp. 36–41.
26. Белоусова Т. А. Современная практика страхования экспортных кредитов в странах ЕС // Финансовый журнал. 2015. Т. 25, № 3. Pp. 91–97.
27. Suominen K. State of SME Finance in the United States 2014: Year of New Providers, 2014. URL: https://katisuominen. wordpress.com/2014/02/05/187/ (дата обращения: 13.09.2016).
28. Goya M. SMEs employ close to 40 % of India's workforce, but contribute only 17 % to GDP. URL: http://economictimes.indiatimes.com/small-biz/policy-trends/smes-employ-close-to-40-of-indias-workforce-but-contribute-only-17-to-gdp/articleshow/20496337.cms?intenttarget=no (дата обращения: 13.09.2016).

Цитирование :

Урумов Т. Р. Эффективность государственной финансовой поддержки экспортной деятельности малых и средних предприятий // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 1. С. 67–78. DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.1.67-78

Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
12.12.2016

Дата принятия в печать :
28.01.2017

Дата онлайн размещения :
20.03.2017