in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.10.2016.4.66-76

скачать PDF

Авторы :
1. Тимур Владимирович Крамин, доктор экономических наук, профессор, проректор по корпоративному управлению, директор НИИ проблем социально-экономического развития, заведующий кафедрой финансового менеджмента
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП)

2. Руслан Аркадиевич Григорьев, доктор философии в области экономики (Великобритания), зам. директора НИИ про- блем социально-экономического развития
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП)

3. Асия Витальевна Тимирясова, кандидат экономических наук, доцент, ректор
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП)

4. Лилия Владимировна Воронцова, кандидат экономических наук, доцент, проректор по стратегическому развитию
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП)



Вклад интеллектуального и социального капиталов в экономический рост регионов Российской Федерации


Цель: оценка влияния социального и человеческого капиталов на экономический рост на основе данных регионов России.


Методы: эконометрическое моделирование экономического роста на основе модели Мэнкью – Ромера – Уэйла и спецификации этой модели, предложенной Х. Ишиз и И. Савадой; У. Ноннеманом и П. Ванхотом.

Результаты: в работе представлена комплексная оценка вклада интеллектуального и социального капиталов регионов России в их экономический рост. С этой целью мы вслед за Х. Ишиз и И. Савадой; У. Ноннеманом и П. Ванхотом применяем расширенную версию модели экономического роста Мэнкью – Ромера – Уэйла, включив в нее социальный капитал как дополнительный вклад в производство. Кроме того, в нашей модели мы заменяем человеческий капитал на интеллектуальный капитал. Согласно оценкам, эластичности интеллектуального и социального капиталов в производственной функции ВРП регионов России составляют приблизительно 0,163 и 0,177 соответственно.


Научная новизна: доказано, что интеллектуальный и социальный капиталы субъектов РФ оказывают положительное влияние на их экономический рост. При этом вклад интеллектуального и социального капиталов в общее значение ВРП (по эластичности производственной функции) эквивалентен вкладу физического капитала (0,346). Вклад физического капитала сравним с вкладом экономически активного населения (рабочей силы) и составляет 0,379.

Практическая значимость: выводы работы могут быть использованы при обосновании роли социального и человеческого капиталов для развития регионов России в установлении их вклада в экономический рост страны.


Ключевые слова :

математические и инструментальные методы экономики; модель экономического роста Роберта Солоу; производственная функция Кобба – Дугласа; социальный капитал; интеллектуальный капитал; экономический рост; региональная экономика


Cписок литературы :

1. Красилова А. Н. Социальный капитал как инструмент анализа неравенства в российском обществе // Мир России. Социология. Этнология. 2007. T. 16, № 4.
2. Гимбатов Ш. М. Экономическое развитие в мультиэтничных регионах // Вопросы структуризации экономики. 2011. № 3.
3. Котырло Е. С. Социальный капитал как условие развития человеческого. Северные регионы // Знание.  Понимание. Умение. 2010. № 1.
4. Coleman J. S. Norms as social capital // Economic imperialism. 1987. Pp. 133–155.
5. Coleman J. S. Social capital in the creation of human capital // American Journal of Sociology. 1988. T. 94. Pp. S95-S120.

6. Putnam R. D. Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America // PS: Political science & politics. 1995. T. 28, № 04. Pp. 664–683.
7. Putnam R. D. Bowling alone: America's declining social capital // Journal of Democracy. 1995. T. 6, № 1. Pp. 65–78.
8. Putnam R. D., Leonardi R., Nanetti R. Y. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton university press, 1993. 280 p.
9. Bourdieu P. Le capital social // Actes de la recherche en sciences sociales. 1980. T. 31, № 1. Pp. 2–3.
10. Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Richardson J. New York, NY: Greenwood Press, 1986. Pp. 46–58.
11. Ishise H., Sawada Y. Aggregate returns to social capital: Estimates based on the augmented augmented-Solow model // Journal of Macroeconomics. 2009. T. 31, № 3. Pp. 376–393.
12. Denison E. F. Sources of economic growth in the United States and the alternatives before us. 1962.
13. Jones C. Introduction to Economic Growth, 2nd Edition, 1998.
14. Jones C. I. R & D-based models of economic growth // Journal of Political Economy. 1995. Pp. 759–784.
15. Jones C. I. Sources of US economic growth in a world of ideas // The American Economic Review. 2002. T. 92, № 1. Pp. 220–239.
16. Lucas R. E. On the mechanics of economic development // Journal of Monetary Economics. 1988. T. 22, № 1. Pp. 3–42.
17. A contribution to the empirics of economic growth / National Bureau of Economic Research. 1990.
18. Kaldor N., Robinson J. Industrialization in Developing Countries // Cambridge (UK): Cambridge Overseas Study Committee. 1965.
19. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3. Pp. 26–38.
20. Львов Д., Глазьев С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и  математические методы. 1986. № 5. Pp. 793–804.
21. Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. Экономический рост: либеральная альтернатива, 2005.
22. De Soto H. The other path: The informal revolution. New York, 1989.
23. Princes and merchants: European city growth before the industrial revolution // National Bureau of Economic Research. 1993.
24. Besley T. Nonmarket institutions for credit and risk sharing in low-income countries // The Journal of Economic Perspectives. 1995. T. 9, № 3. Pp. 115–127.
25. Knack S., Keefer P. Institutions and economic performance: cross-country tests using alternative institutional measures // Economics & Politics. 1995. T. 7, № 3. Pp. 207–227.
26. Easterly W., Levine R. Tropics, germs, and crops: how endowments influence economic development // Journal of monetary economics. 2003. T. 50, № 1. Pp. 3–39.
27. Easterly W., Levine R. Africa's growth tragedy: policies and ethnic divisions // The Quarterly Journal of  Economics. 1997. Pp. 1203–1250.
28. Acemoglu D., Robinson A. The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation // The American Economic Review. 2001. T. 91, № 5. Pp. 1369–1401.
29. Rodrik D., Subramanian A., Trebbi F. Institutions rule: the primacy of institutions over geography and integration in economic development // Journal of economic growth. 2004. T. 9, № 2. Pp. 131–165.
30. Glaeser E. L., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. Do institutions cause growth? // Journal of economic growth. 2004. T. 9, № 3. Pp. 271–303.
31. Djankov S., Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. The new comparative economics // Journal of Comparative Economics. 2003. T. 31, № 4. Pp. 595–619.
32. Rodrik D. One economics, many recipes: globalization, institutions, and economic growth. Princeton University Press, 2008.
33. Dinda S. Social capital in the creation of human capital and economic growth: A productive consumption approach // The Journal of Socio-Economics. 2008. T. 37, № 5. Pp. 2020–2033.
34. Mankiw G. N., Romer D., Weil D. N. A contribution to the empirics of economic growth // Quarterly Journal of Economics. 1992. T. 107, № 2. Pp. 407–437.
35. Solow R. M. A contribution to the theory of economic growth // The Quarterly Journal of Economics. 1956. Pp. 65–94.
36. Swan T. W. Economic growth and capital accumulation // Economic Record. 1956. T. 32, № 2. C. 334–361.
37. Штерцер Т. Роль человеческого капитала в экономическом развитии регионов РФ // Новосибирский государственный университет. 2006.
38. Комарова А., Павшок О. Оценка вклада человеческого капитала в экономический рост регионов России (на основе модели Мэнкью – Ромера – Уэйла) // Новосибирский государственный университет. 2007.
39. Черкасова Т. П. Административный ресурс как компонента институционально-инновационной модели экономического роста // Власть. 2011. № 01.

40. Kazakova M. Анализ зарубежного опыта в области декомпозиции экономического роста на основе оценки производственных функций (The Analysis of Foreign Experience in The Field of Decomposition Economic Growth on the Basis of an Assessment Production Functions) // Available at SSRN 2259224. 2013.
41. Nonneman W., Vanhoudt P. A further augmentation of the Solow model and the empirics of economic growth for OECD countries // The Quarterly Journal of Economics. 1996. T. 111, № 3. Pp. 943–953.
42. Brooking A. Intellectual capital. Cengage Learning EMEA, 1996.
43. Stewart T. A. Intellectual Capital // BUSINESS Essential Bloomsbury Publishing, 2015. Pp. 704.
44. Barro R. J. Determinants of economic growth: a cross-country empirical study (No. w5698). National Bureau of Economic Research., 1996. 118 p.
45. Barro R. J., Lee J. W. International data on educational attainment: updates and implications // Oxford Economic Papers. 2001. T. 53, № 3. Pp. 541–563.
46. Annabi N., Harvey S., Lan Y. Public expenditures on education, human capital and growth in Canada: An OLG model analysis // Journal of Policy Modeling. 2011. T. 33, № 6. Pp. 852–865.
47. Blankenau W. F., Simpson N. B., Tomljanovich M. Public education expenditures, taxation, and growth: Linking data to theory // The American Economic Review. 2007. T. 97, № 2. Pp. 393–397.
48. Lindahl M., Krueger A. B. Education for Growth: Why and for Whom? // Journal of Economic Literature. 2001. T. 39, № 4. Pp. 1101–1136.
49. Lichtenberg F. R., Siegel D. The impact of R&D investment on productivity–New evidence using linked R&D–LRD data // Economic inquiry. 1991. T. 29, № 2. Pp. 203–229.
50. Arrow K. J. The economic implications of learning by doing. Springer, 1971.
51. Razin A. Optimum investment in human capital // The Review of Economic Studies. 1972. T. 39, № 4. Pp. 455–460.
52. Blackburn K., Hung V. T., Pozzolo A. F. Research, development and human capital accumulation // Journal of Macroeconomics. 2000. T. 22, № 2. Pp. 189–206.
53. Brynjolfsson E., Hitt L. Paradox lost? Firm-level evidence on the returns to information systems spending // Management Science. 1996. T. 42, № 4. Pp. 541–558.
54. Greenana N., Mairesse J. Computers And Productivity In France: Some Evidence // Economics of Innovation and New Technology. 2000. T. 9, № 3. Pp. 275–315.
55. Lehr W., Lichtenberg F. R. Computer use and productivity growth in US federal government agencies, 1987–92 // The Journal of Industrial Economics. 1998. T. 46, № 2. Pp. 257–279.
56. McGuckin R. H., Stiroh K. J. Computers and productivity: are aggregation effects important? // Economic Inquiry. 2002. T. 40, № 1. Pp. 42–59.
57. Gera S., Gu W., Lee F. C. Information technology and labour productivity growth: an empirical analysis for Canada and the United States // The Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'Economique. 1999. T. 32, № 2. Pp. 384–407.
58. Jorgenson D. W., Ho M. S., Stiroh K. J. Lessons for Europe from the US growth resurgence // CESifo Economic Studies. 2003. T. 49, № 1. Pp. 27–47.
59. Partridge M. D. Is inequality harmful for growth? Comment // The American Economic Review. 1997. Pp. 1019–1032.
60. Григорьев Р. А., Крамин М. В., Крамин Т. В., Тимирясова А. В. Неравенство распределения дохода и экономический рост в регионах России в посткризисный период // Экономика региона. 2015. № 3. С. 102–113.
61. Hausman J. A. Specification tests in econometrics // Econometrica: Journal of the Econometric Society. 1978. Pp. 1251–1271.


Цитирование :

Крамин Т. В., Григорьев Р. А., Тимирясова А. В., Воронцова Л. В. Вклад интеллектуального и социального капиталов в экономический рост регионов Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10, № 4. С. 66–76. DOI: 10.21202/1993-047X.10.2016.4.66-76


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
02.05.2016

Дата принятия в печать :
13.12.2016

Дата онлайн размещения :
29.12.2016