скачать PDF
Авторы : 1. Анна Анатольевна Глухова, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры криминологии
Нижегородская академия МВД РФ
2. Александр Анатольевич Иудин, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной социологии
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
3. Дмитрий Анатольевич Шпилев, доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры криминологии
Нижегородская академия МВД РФ
Опыт измерения уровня виктимизации населения Нижегородского региона
Цель: выявление уровня латентности и виктимизации населения Нижегородского региона на основе данных эмпирического социологического исследования.
Методы: общенаучные (анализ, системно-структурный подход к анализу объекта исследования, сравнительно-правовой), а также логические методы и частно-научный (опросный метод – анкетирование и интервьюирование).
Результаты: осуществлен качественный и количественный анализ общей ситуации с неучтенными преступлениями (латентной преступностью), совершенными на территории Нижнего Новгорода и Нижегородской области; проведен сравнительный анализ уровня латентной преступности в городе и области по видам и направлениям преступной деятельности; выявлены основные причины отказа граждан, ставших жертвой того или иного вида преступлений, от обращения в органы внутренних дел в Нижнем Новгороде и Нижегородской области; разработаны рекомендации и предложения по совершенствованию работы территориальных органов МВД с целью уменьшения уровня латентной преступности.
Научная новизна: в статье впервые на основе данных, полученных в ходе социологического опроса, рассматривается криминальная ситуация на территории Нижегородского региона, выявляется реальный уровень латентной преступности, формулируются предложения и практические рекомендации по корректировке работы территориальных органов МВД с целью снижения уровня латентной преступности.
Практическая значимость: на основе проведенного исследования разработаны методические рекомендации по совершенствованию работы территориальных органов МВД с целью уменьшения уровня латентной преступности.
Ключевые слова :
уголовное право и криминология; латентная преступность; виктимизация; криминогенная ситуация; жертва преступления; полиция
Cписок литературы :
1. Курников В. А. Причины и условия искусственной латентности пенитенциарной преступности // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 2. С. 174–175.
2. Детинина Ю. А. Латентность в преступлениях против несовершеннолетних // Политика, государство и право. 2015. № 1. URL: http://politika.snauka.ru/2015/01/2242 (дата обращения: 26.05.2016).
3. Оноколов Ю. П. Проблемы классификации латентных преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 4. С. 220–223.
4. Ахмедшина Н. В. Оптимизация мер учета сведений о потерпевших от преступлений // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 334. С. 88–90.
5. British Crime Survey, 2003–2004. URL: http://dx.doi.org/10.5255/UKDA-SN-5324-1 (дата обращения: 26.03.2016).
6. Barclay G., Tavares C., at all. International Comparisons of Criminal Justice Statistics 2001 // Home Office Statistical Bulletin, October 2003, Iss. 12/03. P. 10.
7. Ведерникова О. Н. Латентная преступность и ее изучение в США // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С. 263–271.
8. Schmid M., Storni M. Jugendliche im Dunkelfeld rechtsextremer Gewalt. Viktimisierungsprozesse und Bewältigungsstrategien. Zürich: Seismo Verlag, 2009. 376 p.
9. Ludwig H., Kräupl G. Viktimisierung, Sanktionen und Strafverfolgung. Jenaer Kriminalitätsbefragung über ein Jahrzehnt gesellschaftlicher Transformation. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg, 2005.
10. Иудин А. А., Шпилев Д. А. Социология преступности в современной Германии: виктимизация пожилых // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3 (31). С. 70–76.
11. Schulz F. Die Entwicklung der Delinquenz von Kindern, Jugendlichen und Heranwachsenden in Deutschland: eine vergleichende Analyse von Kriminalstatistiken und Dunkelfelduntersuchungen zwischen 1950 und 2000 (Kriminalwissenschaftliche Schriften, Bd. 11), Berlin: Lit Verl. 2007. XXXVI. 439 p.
12. Стаценко В. Г. Криминальная виктимизация населения в Республике Беларусь // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2009. № 1. С. 68–76.
13. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / под ред. С. М. Иншакова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. С. 23.
14. Сазонова Н. В. Латентная преступность: понятие, причины, измерение: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 164 с.
15. Гаврилов Б. Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. М., 2007. 120 c.
16. Заблоцкая А. Г., Алексеева А. П., Колбасина Е. Е. Латентная преступность: понятие, причины, способы измерения и противодействия: учеб. пособие. Волгоград, 2008. 88 с.
17. Морин А. В. Проблема латентности миграционной преступности // Миграционное право. Юрист. 2007. № 3. С. 37–39.
18. Стех Э. Э., Зварыгин В. Е. Латентная преступность и фактическая виктимизация населения в Удмуртской Республике (по результатам криминологического исследования, проведенного в 2007 г.) // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2008. № 2–1. С. 121–125.
19. Бочков А. А. Основные направления снижения массовой и индивидуальной виктимности населения // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. Т. 25. № 4. С. 85–94.
20. Храмов С. М. Латентная преступность: методология познания и основные направления противодействия. Брест: БрГУ, 2010. 169 с.
Цитирование :
Глухова А. А., Иудин А. А., Шпилев Д. А. Опыт измерения уровня виктимизации населения Нижегородского региона // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10, № 3. С. 175–186. DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.3.175-186
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
15.06.2016
Дата принятия в печать :
20.07.2016
Дата онлайн размещения :
20.09.2016
