in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.03.2009.2.170-177

скачать PDF

Авторы :
1. С. Т. Шайкенова, кандидат юридических наук, ассоциированный профессор
Академия МВД Республики Казахстан, Академия юриспруденции «Адилет» Каспийского общественного университета



Суд с участием присяжных заседателей в Республике Казахстан


Автором рассматриваются вопросы, связанные с функционированием суда присяжных в Казахстане, а также нахождением оптимальных путей дальнейшего развития и совершенствования данного правового института.


Ключевые слова :

суд присяжных, правосудие, независимость присяжных заседателей, независимость суда, компетентность присяжных заседателей, состав суда присяжных


Cписок литературы :

1. О присяжных заседателях: Закон Республики Казахстан от 16 января 2006 г. № 121-III ЗРК // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 2006. – № 2 (2459). – Ст. 18.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г. № 206-I // Ведомости Парламента РК. – 1997. – № 23. – Ст. 335.
3. Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юридическая литература, 1980. – С. 278.
4. Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 24.
5. Гессен В.М. О судебной власти // Судебная реформа. Т. 1. – М., 1915. – С. 3.
6. Шнарбаев Б.К. Судопроизводство с участием присяжных заседателей в Республике Казахстан. – Костанай, 2007. – С. 42.
7. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 1996. – № 4. – Ст. 217.
8. Энеев А.Х. Организационно-правовые основы деятельности института суда присяжных заседателей в России: автореф. … канд. юрид. наук. – М., 2007. – С. 3.
9. Чернявская Ю. Посудите сами // Мегаполис. – 2006. – 22 мая. – № 20 (284).
10. Мами К. Вердикт с участием населения – важнейший фактор доверия к суду // Казахстанская правда. –
2008. – 15 января.
11. Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. – М., 1989. – С. 220.
12. Мельник В.В. Здравый смысл – основа интеллектуального потенциала суда присяжных // Российская юстиция. – 1995. – № 6. – С. 10.
13. Серикова А. Мы прогнозировали оправдательные приговоры / Беседа с вице-министром внутренних дел А.Ж. Шпекбаевым // Юридическая газета. – 2007. – 25 июля.
14. Концепция судебной реформы в РФ. – М.: Республика, 1992. – С. 80.
15. Кони А.Ф. Введение к систематическому комментарию Устава уголовного судопроизводства // Устав уголовного судопроизводства: Систематический комментарий. – М., 1914. – Вып. I. – С. 19.
16. Мельник В.В. Социальная ценность, духовный и правозащитный потенциал суда присяжных // Правовая реформа в Казахстане. – 2005. – № 1 (27). – С. 14.
17. Ковалев Н.П. В поисках независимого и беспристрастного суда присяжных в Казахстане // Юрист. – 2005. – № 2. – С. 35.
18. Шнарбаев Б.К. Судопроизводство с участием присяжных заседателей в Республике Казахстан. – Костанай, 2007. – С. 211.
19. Голман Д. Суд присяжных // Америка. – 1994. – № 436. – С. 12;
20. Слободкин Ю. О суде присяжных без прикрас // Советская юстиция. – 1990. – № 9. – С. 8.
21. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник. – М., 1993. – С. 184.
22. Кони А.Ф. О суде присяжных и о суде с сословными представителями // Журнал Министерства Юстиции. – 1895. – № 4. – С. 43.
23. Джаншиев Г. Основы судебной реформы. – М., 1891. – С. 272.
24. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. – М., 1979. – С. 14.
25. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. – М., 1963. – С. 24-25.
26. Строгович М.С. Уголовный процесс. – М., 1946. – С. 81.
27. Рогова О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 1994. – С. 20.
28. Петрова Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение: дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 1999. – С. 50.
29. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 185.
30. Полянский Н.Н. Проблемы судебного права / под ред. В.М. Савицкого. – М., 1983. – С. 180.
31. Цыпкин А.Л. О диспозитивности в советском уголовном процессе // Советское государство и право. – 1958. – № 3. – С. 136.
32. Уголовный кодекс Республики Казахстан от
16 июля 1997 г. № 167-I // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 1997. – № 15-16. – Ст. 211.
33. Савицкий В.М. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина // Права человека: учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева. – М., 1999. – С. 342.
34. Ершов В. Альтернативное судопроизводство: первые шаги // Советская юстиция. – 1993. – № 2. – С. 2.
35. Галкин А., Немытина М. Право на суд присяжных // Российская юстиция. – 1995. – № 12 . – С. 10.
36. Рассмотрение дел судом присяжных / отв. ред.


Цитирование :
Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
17.01.2009

Дата принятия в печать :
22.05.2009

Дата онлайн размещения :
29.06.2016