in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.04.2010.2.184-194

скачать PDF

Авторы :
1. А.В. Клёмин, доктор юридических наук, профессор
Институт экономики, управления и права (г. Казань)



О соотношении национального и европейского права


Десятки лет спор и битва – конституционное или международное? Кто кого. Соотношение. Верховенство. Евросообщество – «пилотный» проект, где, казалось бы, вот-вот удастся впервые, наконец-то, подчинить национальное право международному… Еще немного и конституции будут повержены международными договорами и принципами. Порою кажется, что все – осталось лишь узаконить его приоритет. Но нет, конституционные суды главных государств Европы встали на защиту своих конституций. Возглавил битву законов Конституционный суд ФРГ. Как это было и кто победил – об этом данная статья.


Ключевые слова :

Евросообщество, европейское право, конституционное право, приоритет международного права, соотношение национального и европейского права, Конституционный суд ФРГ, Суд ЕС


Cписок литературы :

1. Клемин А.В. Европейское право и Германия: Баланс национального и наднационального. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. – 589 с.
2. Schweitzer / Hummer, Europarecht. Das Recht der Europaeischen Gemeinschaften /EKGS, EWG, EAG/ – mit Schwerpunkt EWG. – Frankfurt am M., 1990. – S. 229.
3. Ipsen Hans Peter. Europaeisches Gemeinschaftsrecht. – Tuebingen, 1972. – S. 264.
4. Streinz Rudolf, Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtschutz und Europaeisches Gemeinschaftsrecht. – Nomos. Baden-Baden, 1989. – S. 207.
5. Zeidler W. Wandel durch Annaehrung des Bundes­verfassungsgericht und des Europarechts // Fs. fuer Helmut Simon. – 1987. – S. 729.
6. Schermers H.G. Judicial protection in the European Communities. – Antwerpen – Frankfurt am M., 1983. – P. 113.
7. Friauf K.H. Die Bindung deutscher Verfassung­-sorgane an das Grundgesetz bei Mitwirkung an europaeischen Organakten // Europarecht und Grundgesetz, Bd.1. Berlin, 1990. – S. 29.
8. Gross W. Entwicklung des Europaeischen Rechts in der innerstaatlichen Bereich der Mitgliedstaaten // OJZ. Heft 20/21. 45. Jg. 19.10.1990. – S. 709.
9. Scholz R. Wie lange bis «Solange III»? // NJW 1990, Heft 15. – S. 53.
10. Luetzeler P.M. Western Europe in transition West Germani’s Role in the European Community. – Baden-Baden, 1986. – P. 51.
11. Armin von Bogdandy. The European Union as a Human Rights Organization? Human Rights and the Core Of the European Union // Common Market Law Review 37: 2000, 1323.
12. Norbert Reich, Brauchen wir eine Diskussion um ein Europaeisches Kompetenzgericht? Gastkommentar // EuZW 9/2002. – S. 257.
13. Корецкий В.М. «Общие принципы права» в международном праве. – Киев, 1957. – С. 8.
14. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. – М.: Междунар. отношения, 1982. – С. 105.
15. Everling Ulrich. Brauchen wir «Solange III»? // Europarecht. – Heft 3. – 1990. – S. 199.
16. Решение от 16 декабря 1965 г. № 98 // Europa-recht 1. – 1966. – S. 146.
17. Europarecht 9. – 1974. – S. 253.
18. Europarecht 11. – 1976. – S. 246.
19. Europarecht 13. – 1978. – S. 163.


Цитирование :

хх


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
19.02.10

Дата принятия в печать :
хх

Дата онлайн размещения :
24.06.16