по-русски

Actual Problems of
Economics and Law

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.05.2011.4.269-274

скачать PDF

Authors :
1. S. A. Ivanchina, post-graduate student
Yaroslavl State University named after P.G. Demidov



Partial implementation of the intent in crime completed


The article views the issues of qualifying crimes in partial implementation of the subject of its intent. The author has formulated and proved the rule, in what situations should be evaluated as a deed the completed crime. The author gives a detailed interpretation of Part 1 of Art. 29 of the Criminal Code, and, in particular, defines the boundaries of the offense as a criterion for the completed crime. Author›s interpretation of the completed crime of intent with the partial implementation is illustrated by numerous examples. We also show the situations in which their deeds must be judged as an attempt to commit a crime. A review of jurisprudence on the issues discussed is presented and analyzed in typical law enforcement errors.

 


Keywords :

completed crime, article 29 of the Criminal Code, partial implementation of intent, formal element of crime definition, skills, law of the end of the crime, the actual moment of the end of the crime, law enforcement error, violation of criminal law


Bibliography :

1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2. – С. 3.
2. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб., 2005. – С. 452, 454.
3. Энциклопедия уголовного права. Т. 5 / отв. ред. В.Б. Малинин. – СПб.: Изд-во проф. Малинина; ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2006. – С. 58.
4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. – М., 2007.
5. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. – № 6. – С. 5.
6. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 5. – С. 12.
7. Корнеева А.В. Правила квалификации преступлений при частичной реализации умысла / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й междунар. науч.-практ. конф. – М., 2007. – С. 104.
8. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002. – С. 161.
9. Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал российского права. – 2002. – № 11. – С. 47.
10. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб., 2004. – С. 195.
11. Уголовное дело № 22-319/2009 // Архив Ярославского областного суда за 2009 г.
12. Уголовное дело № 22-952/2008 // Архив Ярославского областного суда за 2008 г.
 


Citation :
Type of article : The scientific article

Date of receipt of the article :
18.02.2011

Date of adoption of the print :
28.08.2011

Date of online accommodation :
24.06.2016