DOI: 10.21202/1993-047X.07.2013.4.32-37

скачать PDF

---

Избирательный штаб кандидата – субъект коррупции в избирательном процессе?

---

Цель: привлечение внимания научной общественности к проблеме коррупционной составляющей в деятельности избирательного штаба кандидата.
Методы: аналитический, формально-логический; опрос в форме беседы; контент-анализ документов и включенное наблюдение.
Результаты: обосновано отнесение избирательного штаба кандидата к числу самостоятельных субъектов коррупции в избирательном процессе. Автор приходит к выводу, что избирательный штаб кандидата в коррупционных отношениях в избирательном процессе может выступать в качестве организатора таких отношений, а также в качестве стороны как активного, так и пассивного подкупа.
Научная новизна: впервые раскрывается характер деятельности избирательного штаба кандидата через призму ее анализа на коррупциогенность.
Практическая значимость: обоснование коррупционной составляющей в деятельности избирательного штаба кандидата позволит привлечь внимание представителей научной общественности, а также практических работников к проблеме отсутствия правовой регламентации формирования, осуществления деятельности, финансирования и ответственности избирательного штаба кандидата и его представителей.

Ключевые слова :

коррупция; избирательный процесс; субъекты коррупции в избирательном процессе; избирательный штаб

Cписок литературы :

1. Шабалин В. А. Политика и преступность // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 45–53.
2. Ищенко Е. П. Коррупция и грязные избирательные технологии: пути преодоления. Материалы международной научной конференции «Коррупция – коррозия общества и государства». – Екатеринбург, 2000. – URL: http://crime.vl.ru/docs/konfs/ekat_1.htm (дата обращения: 25.09.2013)
3. Еременко О. В. «Грязные» избирательные технологии: общая характеристика и правовые способы защиты прав граждан от их использования // Сборник конкурсных работ в области избирательного права и процесса. – М., 2004. – С. 266–278.
4. Дамм (Зырянова) И. А. Коррупция в российском избирательном процессе: понятие и противодействие: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2006. – 245 с.
5. Дамм И. А. Понятие и признаки коррупции в избирательном процессе // Политическая криминология: сборник научных трудов / под ред. П. А. Кабанова. – Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2006. – С. 16–17.
6. Зайцева О. В. «Избирательные технологии и коррупция». – Саратов, 2004. – URL: http://sartraccc.sgap.ru/explore_yung.htm (дата обращения: 28.09.2013)
7. Кабанов П. А. Понятие политической коррупции как криминологической категории // Социально-экономические процессы. Республика Татарстан: сборник научных трудов / отв.ред. проф. В. Б. Живетин. – Нижнекамск, 1998. – С. 25–33.
8. Кабанов П. А. Политическая коррупция в России: криминологическая характеристика и меры сдерживания. – Нижнекамск, 1998. – 74 с.
9. Кабанов П. А. Политическая коррупция: понятие и некоторые перспективные направления ее криминологического познания // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 110–112.
10. Кабанов П. А., Райков Г. И. Электоральная коррупция и формы ее проявления: опыт политико-криминологического анализа // Следователь. – 2008. – № 10. – С. 21–25.
11. Кабанов П. А., Свигузова А. П. Электоральная преступность в России: понятие, сущность, причины, предупреждение: лекция. – Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2005. – С. 7.
12. Римский Б. Л. Коррупция как системный фактор российских выборов // Следователь. – 2008. – № 1. – URL: http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page52.html (дата обращения: 30.09.2013)
13. Свигузова А. П. Некоторые социально-экономические факторы, детерминирующие электоральную коррупцию в современной России // Следователь. – 2002. – № 2. – С. 58–60.
14. Щедрин Н. В. О необходимости уголовной ответственности за продажу избирателями своих «голосов» // Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. – № 4 (20). – С. 19–23.
15. Бузин А. Ю. Административные избирательные технологии: московская практика. – М.: РОО «Центр «Панорама», 2006. – 192 с.
16. Григорьев М. С. Региональный избирательный штаб в федеральной избирательной кампании. – М.: РЦОИТ, 2001. – 72 с.
17. Зотова З. М. Политические партии и избирательный процесс. – М.: РЦОИТ, 2002. – 176 с.
18. Амелин В. Н., Федоркин Н. С. Стратегия избирательной кампании. – М., РЦОИТ, 2001. – 106 с.
19. Комаровский В. С. Информационно-аналитическое обеспечение избирательных кампаний. – М., РЦОИТ, 2001. – 88 с.
20. Морозова Е. Г. Политическое консультирование и избирательный процесс. – М., РЦОИТ, 2001. – 118 с.
21. Морозова Е. Г. Электоральный менеджмент: учеб. пособие. – М.: РЦОИТ, 2002. – 232 с.
22. Schwertel MarkusIchgewinne die Wahl: Hand- und Arbeitsbuch zum erfolgreichen Bestreiten von Persönlichkeitswahlkämpfen / P.O.D. – Print, 2001.
23. Григорьев М. С., Ханов Г. Г., Чернозуб О. Л. Региональный избирательный штаб в федеральной избирательной кампании. – М.: РЦОИТ, 2001. – 72 с.
24. Дамм И. Коррупция и ее формы в российском избирательном процессе // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка / под ред. В. А. Номоконова. – Владивосток: ДВГУ, 2005. – С. 95–108.
25. Зырянова И. А. Основные формы коррупции в избирательном процессе // Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. – №  4 (20). – С. 45–50.

Цитирование :