скачать PDF
Авторы : 1. А. В. Краснов, кандидат юридических наук, доцент
Институт экономики, управления и права (г. Казань)
Дуализм санкций норм права: концептуальные основы
Актуальность тематики обусловливается тем обстоятельством, что санкция нормы права выражает некоторые сущностные черты права, что открывает возможности для новых путей исследования санкций. Автор поставил задачу показать вариативность и изменчивость санкций в ракурсе дуализма правовых предписаний. Обосновывается необходимость трактовки правового содержания в целом, а также отдельных правовых средств через сочетание свободы и ограничения. Указанное свойство проявляется и на уровне структурных элементов нормы. Делается вывод, что санкция может рассматриваться как правило поведения, которое структурно-функционально связано с содержанием диспозиции нормы посредством субъективных прав и обязанностей; санкция меняет свое содержание в зависимости от адресатов.
Ключевые слова :
норма права, санкция нормы права, дуализм права, правовое средство
Cписок литературы :
1. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: НОРМА, 2004. – 656 с.
2. Разуваев Н.В. Норма права как явление правовой культуры: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2000. – 207 с.
3. Мичурина Л.В. Субъективное право в системе юридических средств гражданско-правового регулирования (структурно-функциональный анализ): дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 175 с.
4. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. – 544 с.
5. Соболев М.В. Санкция как элемент юридической ответственности: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 208 с.
6. Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права: дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1999. – 165 с.
7. Приходько И.М. Ограничения в российском праве (проблемы теории и практики): дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – 195 с.
8. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. – 1992. – № 3. – С. 96.
9. Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – 246 с.
10. Братко А.Г. Запреты в советском праве. – Саратов, 1979. – 92 с.
11. Коркунов Н.М. Общая теория права. – СПб., 1906.
12. Ягофарова И.Д. Право как мера ограничения свободы: дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2004. – 206 c.
13. Лучков В.В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. – Тольятти, 2004. – 208 с.
14. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – М.: Юристъ, 2005. – 250 с.
15. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2003. – 222 с.
16. Рудаков А.А. Права и обязанности как парные юридические категории: вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2006. – 29 с.
17. Хохлова Е.М. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2008. – 26 с.
18. Философский энциклопедический словарь. – М., 1983.
19. Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права. // Правоведение. – 1973. – № 5. – С. 47.
20. Егорова Е.В. Эволюция и современное состояние института ограничений прав и свобод человека и гражданина в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-н/Д, 2005. – 24 с.
21. Приходько И.М. Роль юридических ограничений в осуществлении правовой политики в России // Правоведение. – 1997. – № 4. – С. 156–157.
22. Барзилова Ю.В. Юридические обязанности как элемент правового статуса личности: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2006. – 26 с.
23. Семенюта Н.Н. Запреты и ограничения в правовом регулировании трудовых отношений в РФ: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – 26 с.
24. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. – № 1. – С. 45.
25. Малыхин Д.В. Гражданская процессуальная норма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. – 26 с.
26. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. проф. В.А. Томсинова – М.: Зерцало, 2008. – 452 с.
27. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М.: Юрид. лит-ра, 1981. – 144 с.
28. Тулиглович М.А. Структура уголовно-правовой нормы – Омск, 2006. – 206 с.
29. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.: Госюриздат, 1950. – 70 с.
30. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961. – 381 с.
31. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юрлит, 1982. – Т. 2. – 360 с.
32. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. – 176 с.
33. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. – Саратов: Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1972. – 292 с.
34. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. – М.: Наука, 1966. – 252 с.
35. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – 672 с.
36. URL: http://slovari.yandex.ru/search.xml?text
Цитирование :
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
26.08.2010
Дата принятия в печать :
15.07.2011
Дата онлайн размещения :
24.06.2016
