скачать PDF
Авторы : 1. Владимир Алексеевич Толстик, доктор юридических наук, профессор
Нижегородская академия МВД РФ, г. Нижний Новгород, Россия
Проблемы классификации юридической терминологии
Цель: разработка новых и уточнение существующих классификаций юридической терминологии.
Методы: Методологическую основу исследования составляет всеобщий диалектический метод познания, позволяющий изучать явления и процессы окружающей действительности в их историческом развитии, во взаимосвязи и взаимообусловленности и основанные на нем общенаучные, специальные и частноправовые методы исследования.
Результаты: Предложено деление понятия «юридическая терминология» по двенадцати самостоятельным основаниям, сопровождаемое критикой существующих в науке подходов.
Научная новизна: Уточнены и переосмыслены существующие в науке подходы к классификациям и видам юридической терминологии. Выделены классификации юридической терминологии в зависимости от: правовой сферы употребления; распространенности употребления в языке; сферы распространения терминов в юридической науке и практике; отраслевой принадлежности; степени однозначности; степени точности обозначаемого понятия; времени использования; объема отражаемого термином понятия; наличия дефиниции; связи юридического термина с контекстом; источника возникновения; состава юридического термина.
Практическая значимость: Сформулированные в исследовании научные рекомендации могут быть использованы в научной, законотворческой и правоприменительной деятельности, учебном процессе учреждений высшего профессионального образования юридического профиля.
Ключевые слова :
юридический термин; юридическая терминология; общеупотребительные термины; специальные неюридические термины; специальные юридические термины
Cписок литературы :
1. Туранин В.Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретические и практические проблемы использования. – М.: Издательство СГУ, 2010. – С. 42.
2. Хижняк С.П. Юридическая терминология: формирование и состав / под ред. акад. МАН ВШ Л.И. Баранниковой. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1997. – С. 6.
3. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. – Петроград, 1917. – С. 12.
4. Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрид. лит., 1990. – С. 70.
5. Черекаев А.В. Юридическая терминология в современном публичном праве: проблемы применения и совершенствования: дис … канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 24.
6. Луначарский А.О. О языке законов // Известия ЦИК СССР. – 1931. – 24 марта.
7. Чухвичев Д.В. Законодательная техника: учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – С. 177–178.
8. Керимов Д.А. Законодательная техника: науч.-метод. и учеб. пособие. – М., 2000. – С. 62.
9. Захарян Ф.Г. О терминологии правоприменительных актов // Применение советского права. – Свердловск, 1974. – С. 129–130.
11. Левина Д.Н. Теоретические проблемы толкования и применения оценочных понятий: дис ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2007. – С. 9.
12. Хижняк С.П. Основы юридической лингвистики: учеб. пособие. – Саратов, 2011. – С. 36.
13. Коган В.М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. – Алма-Ата, 1966. – С. 50.
Цитирование :
Тип статьи : Научная статья
