скачать PDF
Авторы : 1. А.Ф. Ахмадуллина, аспирант
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия
Особенности правового статуса публично-правовых образований в качестве инсайдеров по законодательству о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации
Цель: раскрыть основные формы участия публично-правовых образований в отношениях, связанных с инсайдерской информацией.
Методы: абстрагирование, анализ, синтез, индукция, диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой, метод межотраслевых юридических исследований.
Результаты: На основе проведенного исследования выделены и разграничены основания наделения публично-правовых образований статусом «инсайдер». Обоснована необходимость расширения сферы действия законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации на отношения, связанные с управлением государственным долгом. Выявлены теоретико-практические проблемы, связанные с закреплением обязанностей инсайдеров в зависимости от категорий субъектов.
Научная новизна: Впервые были проанализированы теоретические и практические аспекты правового регулирования отношений, связанных с наделением публично-правовых образований статусом «инсайдер». Раскрыты основные формы участия публично-правовых образований в качестве инсайдеров. В соответствии с принципом единства и дифференциации были выделены общие для всех инсайдеров элементы правового статуса, а также приведены различия в закреплении обязанностей.
Практическая значимость: Результаты исследования можно использовать в правотворческой, правореализационной и правоприменительной деятельности, а также для научных изысканий в области гражданского, предпринимательского и финансового права.
Ключевые слова :
инсайдерская информация; инсайдер; публично-правовые образования; эмиссия государственных бумаг; правовое регулирование
Cписок литературы :
1. Пыхтин С.В. Инсайдерская информация: раскрытие и защита конфиденциальности // Юридическая работа в кредитной организации. 2012. № 3. С. 60–74.
2. Gilson R.J., Kraakman R.H. The Mechanisms of Market Efficiency // 70 Virginia Law Review. 1984. No. 549. Pp. 629–634.
3. Терещенко Л.К. К вопросу о правовом режиме информации // Информационное право. 2008. № 1 (12). С. 20–27.
4. Рот А., Захаров А., Маркин Я. и др. Основы государственного регулирования финансового рынка: учеб. пособие для юрид. и экон. вузов. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2002. 510 с.
5. Su Z., Berkahn M.A. The definition of “insider” in Section 3 of The Securities Markets Act 1988: A Review and comparison with other jurisdictions // Discussion Paper (Series 218). 2003. Pp. 5.
6. Mesnooh Ch.J. Law and business in France: a guide to French commercial and corporate law // Principles of French Law Comments and Questions. 1994. Pp. 144.
7. URL: http://www.rostelecom.ru/ir/stock_and_bonds/structure/ (дата обращения: 17.05.2014).
8. URL: http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/ (дата обращения 17.05.2014).
9. URL: http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/affecting_persons.pdf (дата обращения: 17.05.2014).
10. Зайнутдинова Л.Р. Экономические интересы государств как акционера: дис. … канд. экон. наук. Уфа. 2007. 187 с.
11. Гражданское право: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ВолтерсКлувер. 2009. 720 с.
Цитирование :
