скачать PDF
Авторы : 1. Р.В. Нагуманова, кандидат экономических наук, доцент
Институт экономики, управления и права (г. Казань), Россия
2. А.И. Фазуллина, аспирант
Институт экономики, управления и права (г. Казань), Россия
Применение нечетко-множественного подхода в оценке результативности деятельности предприятий сельского хозяйства (на примере животноводства Республики Татарстан)
Цель: оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных производителей с целью формирования государственной политики субсидирования.
Методы: теория нечетких множеств.
Результаты: В исследовании рассмотрены традиционные методы оценки финансово-экономического состояния субъектов хозяйствования, а также представлены результаты оценки эффективности деятельности, исходя из расчетов рентабельности (убыточности) продаж сельхозпроизводителей Республики Татарстан.
Научная новизна: На основе расчетных параметров крупных и средних предприятий предложены критерии комплексной оценки с учетом регионального аспекта.
Практическая значимость: Предложенная методика позволяет провести анализ результативности функционирования товаропроизводителей с учетом отраслевого подхода, а также в разрезе видов деятельности. Использованный в работе инструментарий оценки формирует качественно новый подход к условиям распределения бюджетных ассигнований с целью обеспечения продовольственной безопасности региона.
Ключевые слова :
анализ; продовольственная безопасность; субсидирование; эффективность деятельности; животноводство; сельское хозяйство
Cписок литературы :
1. Marsik M., Kopta D. Use of the cluster analysis for assessment of economic situation of an enterprise // Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2013. № 2. Pp. 405–410.
2. Yang L., Jiang D. 8th International Conference on Service Systems and Service Management. Article number 5959450. 2011. URL: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5959450&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5959450 (дата обращения: 23.07.2014).
3. Barjwa R. Agriculture value chain financing: An analysis of India // Indian Journal of Finance. 2013. № 8. Pp. 24–34.
4. Schader C., Lampkin N., Christie M., Nemecek T., Gaillard G., Stolze M. Evaluation of cost-effectiveness of organic farming support as an agri-environmental measure at Swiss agricultural sector level // Land Use Policy. 2013. № 31. Pp.196–208.
5. Козлов В. Еда и культура // What the finance. 2014. № 6. С. 81–84.
6. Strelecek F., Kopta D., Lososova J., Zdenek R. Economic results of agricultural enterprises in 2010 // Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2012. № 7. Pp. 315–328.
7. Homolka J., Svecova M. Analysis of financial support influences on management of agricultural enterprises // Agris on-line Papers in Economics and Informatics. 2012. № 1. Pp. 13–20.
8. Spiska J., Boudny J., Janotova B. The role of subsidies in managing the operating risk of agricultural enterprises // Agricultural Economics. 2009. № 55 (4). Pp. 169–179.
9. Нагуманова Р.В. Теория эффективности с точки зрения жизненных циклов функционирования предприятий // Вестник КГФЭИ. 2009. № 1 (14). С. 56–61.
10. Как России в ВТО. URL: http://www.agroxxi.ru/vto/minusy-vto/kak-rossii-v-vto.html (дата обращения: 12.08.2014)
11. Фазуллина А.И. Базовые понятия возникновения потенциальных угроз и рисков в системе продовольственной безопасности // Наука и бизнес: пути развития. 2013. № 8 (26). С. 153–159.
Цитирование :
