скачать PDF
Авторы : 1. Р.М. Газизов, аспирант
Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия
Устойчивое развитие сельских территорий: метод оценки и типологизации (на примере Красноярского края)
Цель: на основе существующих методов представить усовершенствованный метод оценки сельских территорий, который позволит дать оценку «устойчивости» местности, а также сгруппировать сельские территории по типам.
Методы: В работе использовались абстрактно-логический, математические и статистические методы.
Результаты: Автором разработан метод оценки устойчивого развития сельских территорий, на основе которого проведена типологизация муниципальных районов Красноярского края, что способствует совершенствованию политики развития сельских территорий.
Научная новизна: Разработанный метод позволяет не только определить уровень устойчивого развития сельских территорий в целом, но и делает возможным определение уровня развития определенной сферы общества, ее отраслей, что позволяет провести более глубокую типологизацию устойчивости районов (в рамках определенного типа).
Практическая значимость: В результате расчета интегрального индикатора устойчивого развития сельских территорий муниципальные районы Красноярского края были условно поделены на 3 типа: высокоустойчивые, среднеустойчивые и неустойчивые районы. Такое деление способствует более детальной разработке программ развития и, в целом, совершенствованию политики развития сельских территорий
Ключевые слова :
сельские территории; сельская местность; метод оценки сельских территорий; устойчивое развитие; концепция устойчивого развития; типологизация; рейтинговая оценка; метод главных компонент; индикатор; индикативная система устойчивого развития
Cписок литературы :
1. Фролов В.И., Агафонова Е.О. Методические подходы к разработке показателей устойчивого развития сельских территорий // Экономическое возрождение России. 2011. № 4. С. 76–89.
2. Genuine savings in developing countries. URL:
http://siteresources.worldbank.org/INTEEI/936217–
1115801208804/20486264/ GenuineSavingsRatesinDevelopingCountries1998.pdf (дата обращения: 10.01.2014).
3. Ищук Т.Л. Индикаторы качества региональной стратегии развития высшего профессионального образования // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 329. С. 160–164.
4. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития для России // Социально-экологические технологии. Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. 2012. № 1 (1). С. 8–18.
5. Суспицын С.А. Барометры общего регионального положения // Проблемы прогнозирования. ИЭОПП СО РАН. 2005. № 2. С. 97–111.
6. Эльдяева А.Б., Салахова Э.К. Многомерная классификация районов астраханской области по уровню социального развития // Вестник АГТУ. 2011. № 2. С. 182–190.
Цитирование :
