скачать PDF
Авторы : 1. Сергей Васильевич Липень, кандидат юридических наук, доцент
Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина
Идеи установления и преодоления пробелов в праве в отечественной юридической науке второй половины XIX – начала ХХ вв.
В статье рассматриваются исторические основания теории пробелов в праве, характеризуются идеи о качестве дореволюционного российского законодательства с точки зрения наличия пробелов, о способах их преодоления, предлагаемых разными правовыми учениями (юридический позитивизм, социологическая теория права).
Ключевые слова :
правотворчество; качество законодательства; пробелы в праве; применение права; аналогия в праве; законность; усмотрение
Cписок литературы :
1. Лазарев В.В. Пробелы в праве. (Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права). – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1969. – 96 с.
2. Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 200 с.
3. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юрид. литература, 1974. – 184 с.
4. Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. Н.А. Власенко. – М.: ИД «Юриспруденция», 2010. – 368 с.
5. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – Изд. 6-е. – СПб., 1904. – 354 с.
6. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1912. – Вып. 1–4. – 805 с.
7. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. – Юрьев, 1917. – 534 с.
8. Демченко Г.В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона. – СПб., 1904. – 34 с.
9. Дубровин Ф. О размерах допустимости аналогии при применении уголовного закона // Журнал Министерства юстиции. – 1899. – № 5.
10. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспруденции. Критика концепции Е. Эрлиха. – Киев: Вища школа, 1977. – 167 с.
11. Оршанский И.Г. Частный закон и общее правило // Журнал гражданского и уголовного права. – 1873. – № 2. – С. 31–71; № 3. – С. 1–37.
12. Градовский А.Д. О судебном толковании законов по русскому праву // Журнал гражданского и уголовного права. – 1874. – Кн. 1.
13. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Казань, 1901. – Т. 1. – 446 с.
14. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. – СПб., 1894. – Вып.1.
15. Васьковский Е.В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского. – Петроград, 1915.
16. Ренненкампф Н.К. Очерки юридической энциклопедии. – Киев, 1868. – 315 с.
17. Ренненкампф Н.К. Юридическая энциклопедия. – Киев, 1913. – 294 с.
18. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. – М., 1913. – Т. 1.
19. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – Петроград, 1917. – 328 с.
20. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. – М., 1879. – 240 с.
21. Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический вестник. – 1880. – № 11–12. – С. 377–393.
22. Белогриц-Котляревский Л.С. Творческая сила обычая в уголовном праве. – Ярославль, 1890. – 33 с.
23. Позднышев С.В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права уголовного. – Петроград, 1915. – 67 с.
24. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. – Петроград, 1917. – 268 с.
25. Беляев П.И. Судья и закон // Вопросы права. – 1911. – № 2.
26. Пиленко А.А. Русские парламентские прецеденты (Порядок делопроизводства в Государственной Думе). – СПб., 1907. – 127 с.
27. Пиленко А.А. Русские парламентские прецеденты. – Вып.2. – СПб., 1908. – 176 с.
28. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. – М., 1917. – 288 с.
29. Михайловский И.В. Очерки философии права. – Томск, 1914. – Т. 1. – 632 с.
30. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 1909–1910. – Т. 1–2. – 758 с.
Цитирование :
