скачать PDF
Authors : 1. А. И. Халиуллин,
старший следователь, аспирант
Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Москва
Место совершения преступления как признак состава преступления в сфере компьютерной информации
В статье рассматриваются проблемы определения места совершения компьютерных преступлений во взаимосвязи с юрисдикцией государств, а также нормативно-правовая база государств в отношении преступлений данного типа. Указываются их характерные особенности, приводится анализ существующих подходов к вопросу места совершения преступлений в сфере компьютерной информации.
Keywords :
место совершения преступления; преступление в сфере компьютерной информации; трансграничные преступления
Bibliography :
1. Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступления // Российский следователь. – 2001. – № 3. – С. 18.
2. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков, 1982. – С. 20.
3. Информационная война и международное право. Право и информатизация общества. – М., 2002. – С. 220–221.
4. Каюмова А.Р. Соотношение международной и национальной уголовной юрисдикции // Российское правосудие. 2007. – № 9(17). – C. 29–34.
5. Войниканис Е., Якушев М. Информация, собственность интернет: традиции и новеллы в современном праве. – М.: Волтерс-Клувер, 2004. – С. 69.
6. Menthe D. Jurisdiction In Cyberspace: A Theory of International Spaces // Mich. Telecomm. Tech. L. Rev.69 1998. – P. 18.
7. Савельев Д.А. Юрисдикция государств в сети Интернет // Сборник тезисов II Всероссийской конференции «Право и Интернет: теория и практика». – М.: Спарк, 2008. – С. 52.
8. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С. 313–330.
9. Дашян Ш.С. Право информационных магистралей: вопросы правового регулирования в сфере Интернет.– М.: Ворлтерс-Клувер, 2007. – С. 80.
10. Телекоммуникации и право: вопросы стратегии / под ред. Ю.М. Батурина. – Сер. «Журналистика и право». Вып. 26. – М.: Центр Право и СМИ, 2000. – С. 92.
11. Модельный закон СНГ «Об основах регулирования Интернета»:приложение к постановлению МПА СНГ от 16.05.2011 № 36–9. – URL: http://www.iacis.ru/data/prdoc/09a-2011.doc (дата обращения 10.08.2011).
12. Щепетильников В.Н. Уголовно-правовая охрана электронной информации: дис. ... канд. юрид. наук. – Елец, 2006. – С. 112.
13. Бабкин С.А. Право, применимое к отношениям, возникающим при использовании сети «Интернет»: основные проблемы. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. – С. 50.
14. Корнилс К. Локализация места ответственности за преступления, связанные с Интернетом // Право и информатизация общества. – М., 2002. – С. 80–92.
15. Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 40. –
Ст. 3882.
16. Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 12. –
Ст. 1059.
17. Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 26. –
Ст. 2780.
18. Правовые основы деятельности органов внутренних дел: сб. нормативных правовых актов. В 3 т. Т. 1. – М., 2007. – С. 199.
19. Попов В.М. Международное право: учебник для вузов. – М.: Бриз-М., 2008. – С. 192
20. Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 185, 2001 г., ETS №186, 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. –
№ 23. – Ст. 2349.
21. О признании утратившим силу распоряжения Президента РФ от 15.11.2005 № 557-рп «О подписании Конвенции о киберпреступности»: распоряжение Президента РФ от 22.03.2008 № 44-рп // Собрание законодательства РФ. –
2008. – № 13. – Ст. 1295.
22. Report of United Nations Commission on International Trade Law – United Nations Publications. – 2008. – P. 192.
Citation :
