скачать PDF
Авторы : 1. Андрей Петрович Кошкин, доктор политических наук, профессор
Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, г. Москва, Россия
2. Валерий Вениаминович Черданцев, кандидат филологических наук, доцент
Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, г. Москва, Россия
Возможна ли балканизация российско-украинского конфликта?
Цель: определение возможности и вероятности балканизации российско-украинских межобщественных отношений.
Методы: необходимость исследования основных факторов, воздействующих на состояние современного российско-украинского конфликта в его этнополитическом измерении при преимущественном внимании к межобщественным отношениям обусловили использование историко-генетического, сравнительно-исторического и типологического методов исследования, интегрированных системным подходом.
Результаты: показаны основные параллели, возникающие при соотнесении этнополитической ситуации на Балканах и, прежде всего, сербско-хорватских отношений с современным российско-украинским конфликтом, преимущественно на уровне отношений русских и украинцев как этнических общностей. Этносоциальные и этнополитические различия генезиса и современного состояния обоих конфликтов не дают достаточных оснований для определенных прогнозов о неизбежности балканизации российско-украинского конфликта.
Научная новизна: в статье обоснована несостоятельность однозначных уподоблений российско-украинского конфликта на межобщественном и связанном с ним межэтническом уровнях сербско-хорватскому конфликту; показаны существенные отличия данных конфликтных ситуаций, что не дает оснований для категоричных выводов о развитии российско-украинских отношений по югославскому сценарию.
Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при исследовании этноса и этничности, при анализе этнополитических процессов на современной Украине и рассмотрении состояния и перспектив развития российско-украинских отношений.
Ключевые слова :
балканизация; конфликт; этнос; субэтнос; этническая общность; межэтнические границы; этнические маркеры; этническая ассимиляция; культурные ценности и символы; национализм; народ
Cписок литературы :
1. Гуськова Е.Ю. Вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии. М.: Институт востоковедения РАН, 1999. 563 с.
2. Шубин А.В. История Новороссии. М., 2015. 480 с.
3. Миллер А.И. Дуализм идентичностей на Украине. URL: http://www.strana-oz.ru/2007/1/dualizm-identichnostey-na-ukraineс.1 (дата обращения: 01.03.2015).
4. Щеголевъ С.Н. Украинское движение какъ современный этапъ южнорусскаго сеператизма. Киевъ, 1912. 588 с.
5. Вернадский В.И. Украинский вопрос и русское общество. URL: http://www.igrunov.ru/ukr/vchk-ukr-history/vchk-ukr-history-vernad.html (дата обращения: 01.03.2015).
6. Цатурян С.А., Джавлах К.С. Украина 2014 г.: техника и предварительные итоги государственного переворота // Международное публичное и частное право. 2014. № 5 (80). URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=82227 (дата обращения: 01.03.2015).
7. Волков В.В. Этнономенклатура и распад государства // Свободная мысль – ХХ1. 2000. № 9–10.
8. Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русаком общественном мнении (вторая половина XIX в.). СПб.: Алетейя, 2000. 260 c.
Цитирование :
Кошкин А.П., Черданцев В.В. Возможна ли балканизация российско-украинского конфликта? // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 272–278.
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
31.03.2015
Дата принятия в печать :
28.06.2015
Дата онлайн размещения :
15.10.2015
