in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.09.2015.3.172-194

скачать PDF

Авторы :
1. Хельмут Кури, доктор психологических наук, профессор
Фрайбургский университет, г. Фрайбург, Германия



Медиация, восстановительное правосудие и социальная реинтеграция правонарушителей: последствия мер, альтернативных уголовному наказанию


Цель: определить место и значение медиации в системе мер противодействия преступности в современной Германии.

Методы: диалектический метод познания, сравнительного правоведения, историко-правовой.

Результаты: на основе анализа законодательства Германии и других государств, регулирующих вопросы восстановительного правосудия, литературных источников, автор раскрыл содержание медиации и ее место в восстановительном правосудии Германии, перспективе использования этого инструмента противодействия преступности.

Научная новизна: обусловлена тем, что впервые в российской научной литературе дается анализ института медиации и практики его применения в Германии.

Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и образовательной деятельности при осуществлении сравнительно-правовых исследований института медиации.
 


Ключевые слова :

 медиация; восстановительное правосудие; социальная реабилитация; социальная реинтеграция
 


Cписок литературы :

1. Punitivity-International Developments: Insecurity and punitiveness / ed. Kury H., Shea E.: Brockmeyer Verlag, 2011.
2. Dölling D., Entorf H., Hermann D., Rupp T. Meta analysis of empirical studies on deterrence // Punitivity–International Developments. 2011. Vol. 3. Pp. 315–378.
3. Hassemer W. Warum Strafe sein muss: ein Plädoyer. Berlin: Ullstein, 2009. 285f с.
4. Sherman L.W. Reason for emotion: Reinventing justice with theories, innovations, and research-the American Society of Criminology 2002 presidential address // Criminology. 2003. Vol. 41. Pp. 1.
5. Karstedt S. Handle with care: Emotions, crime and justice // Emotions, crime and justice [Onati International Series in Law and Society, No. 1]. 2011. Pp. 1–19.
6. Laster K., O'malley P. Sensitive new-age laws: The reassertion of emotionality in law // International Journal of the Sociology of Law. 1996. Vol. 24. No. 1. Pp. 21–40.
7. Braithwaite J. Crime, shame and reintegration. New-York: Cambridge University Press, 1989. 226 p.
8. Pratt J. Beyond evangelical criminology: the meaning and significance of restorative justice // Institutionalizing restorative justice. 2006. Pp. 44–67.
9. The new punitiveness. Trends, theories, perspectives / ed. by J. Pratt, D. Brown,  M. Brown, S. Hallsworth, W. Morisson. Cullompton: Willan Publishing, 2005, 336 p.
10. Burkitt I. Powerful Emotions Power, Government and Opposition in the "War on Terror" // Sociology. 2005. Vol. 39. No. 4. Pp. 679–695.
11. Karstedt S. Emotions, crime and justice: exploring durkheimian // Sociological theory and criminological research: Views from Europe and the United States. 2006. Vol. 7. Pp. 223–248.
12. Karstedt S. Emotions and criminal justice // Theoretical Criminology. 2002. Vol. 6. No. 3. Pp. 299–317.
13. Why tough tactics fail and rapport gets results: Observing Rapport-Based Interpersonal Techniques (ORBIT) to generate useful information from terrorists / L.J. Alison, E. Alison, G. Noone, S. Elntib, P. Christiansen // Psychology, Public Policy, and Law. 2013. Vol. 19. No. 4. Pp. 411.
14. Psychotherapie im Wandel: von der Konfession zur Profession / K. Grawe, R. Donati, F. Bernauer, R. Donati // Hogrefe, Verlag für Psychologie Göttingen, 1994. Pp. 130-145.
15. Kiesler C.A. Mental hospitals and alternative care: Noninstitutionalization as potential public policy for mental patients // American Psychologist. 1982. Vol. 37. No. 4. Pp. 349.
16. Orlinsky D.E., Howard K.I. The psychological interior of psychotherapy: Explorations with the Therapy Session Reports // The psychotherapeutic process: A research handbook. 1986. Pp. 477–501.
17. Hopt K.J., Steffek F. Mediation. Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008. Pp. 483–566.
18. Johnstone G., Van Ness D.W. Handbook of restorative justice. Willan, 2007. 650 p.
19. London R. Crime, punishment, and restorative justice: from the margins to the mainstream. London: First Forum Press, 2011. 376 p.
20. Sessar K. Wiedergutmachen oder strafen. Pfaffenweiler: Centaurus. 1992. 730 p.
21. Sessar K. Restitution or Punishment: An Empirical Study on Attitudes of the Public and the Justice System in Hamburg // EuroCriminology. 1995. Vol. 8. Pp. 199–214.
22. Gromet D.M. Psychological perspectives on the place of restorative justice in criminal justice systems // Social psychology of punishment of crime. 2009. Pp. 39–54.
23. Lummer R. Restorative Justice EU-Projekt Konferenz an der Fachhochschule Kiel Arbeitsgruppen Ergebnisse // Soziale strafrechtspflege band. 2011. Pp. 235.
24. Kury H. More Severe Punishment – or more Alternatives? Mediation in Western Countries // Kriminologijos Studijos. 2015.
25. Frühauf L. Wiedergutmachung zwischen Täter und Opfer. Eine neue Alternative in der strafrechtlichen Sanktionspraxis // Book Wiedergutmachung zwischen Täter und Opfer. Eine neue Alternative in der strafrechtlichen Sanktionspraxis / ed. by Gelsenkirchen Verlag Dr. Mannhold, 1988.
26. Hagemann O. Restorative Justice: Konzept, Ideen und Hindernisse // Soziale strafrechtspflege band. 2011. Pp. 151.
27. Burnside J. Retribution and restoration in biblical texts // Handbook of restorative justice. 2007. Pp. 132–148.
28. Sharpe S. The idea of reparation // Handbook of restorative justice. 2007. Pp. 24–30.
29. Rössner D. Die Universalität des Wiedergutmachungsgedankens im Strafrecht // Festschrift für Hans Joachim Schneider zum 70. Geburtstag am 14. November 1998 / Essay in Honor of Hans Joachim Schneider: Kriminologie an der Schwelle zum 21. Jahrhundert/Criminology on the Threshold of the 21st Century / Schwind H.-D. и др.Walter de Gruyter, 1998. Pp. 877–896.
30. Christie N. Conflicts as property // British journal of Criminology. 1977. Vol. 17. No. 1. Pp. 1–15.
31. Schwind H.-D. Kriminologie: eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen. Auflage, München: Beck, 2010.
32. Villmow B. Staatliche Opferentschädigung // Kriminologische Forschung in den 80er Jahren / Kaiser G., Kury, H., Albrecht, H.-J. (Hrsg.). 1988. Pp. 1013–1041.
33. Villmow B., Plemper, B. Praxis der Opferentschädigung. Pfaffenweiler: Centaurus, 1988.
34. Villmow B., Savinsky A.L. Staatliche Opferentschädigung nach der Jahrtausendwende–statistische Daten, methodische Probleme und einige Anmerkungen zur gegenwärtigen Praxis des OEG // Festschrift für Jürgen Wolter. Berlin: Duncker, Humblot. 2013. Pp. 1243–1270.
35. Schmidt A. Strafe und Versöhnung. Eine moral- und rechtsphilosophische Analyse von Strafe und Täter-Opfer-Ausgleich als Formen unserer Praxis. Berlin: Duncker & Humblot, 2012.
36. Braithwaite J. Restorativ Justice // Internationales Handbuch der Kriminologie. Band 2: Besondere Probleme der Kriminologie. 2009. Pp. 53–98.
37. Braithwaite J., Pettit P. Not just deserts: A republican theory of criminal justice. Oxford: Clarendon Press, 1990. 229 p.
38. Braithwaite J. Restorative Justice and Responsive Regulation. New-York: Oxford University Press, 2002.
39. Walgrave L. Integrating criminal justice and restorative justice // Handbook of Restorative Justice / G. Johnstone, D.W. Van Ness (Eds.). Cullompton: Willan Publishing, 2007. Pp. 559–557.
40. Zernova M., Wright M. Alternative visions of restorative justice // Handbook of restorative justice. 2007. Pp. 91–108.
41. Hopt K. J., Steffek, F. . Mediation – Rechtsvergleich, Regelungsmodelle, Grundsatzprobleme // Mediation. Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen / K.J. Hopt, F. Steffek (Hrsg.). Tübingen: Mohr Siebeck, 2008. Pp. 3–102.
42. Heinz W. Opfer und Strafverfahren. // Kleines Kriminologisches Wörterbuch / G. Kaiser, H.-J. Kerner, F. Sack, H. Schellhoss (Hrsg.). Heidelberg: C.F. Müller, 1993. Pp. 372–377.
43. Strang H., Braithwaite J. Restorative justice and civil society. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
44. McCold P. Toward a holistic vision of restorative juvenile justice: A reply to the maximalist model // Contemporary Justice Review. 2000. Vol. 3. Pp. 357–414.
45. Barton C.K. Getting even: Revenge as a form of justice. Chicago: Open Court Publishing, 1999. 226 p.
46. Daly K. Restorative justice The real story // Punishment & Society. 2002. Vol. 4. No. 1. Pp. 55–79.
47. Duff R., Walgrave L. Restorative punishment and punitive restoration. Cullompton, Devon: Willan Publishing, 2002.
48. Robinson P.H. The virtues of restorative processes, the vices of restorative justice // Utah Law Review. 2003. Pp. 375–388.
49. Dignan J. Restorative justice and the law: the case for an integrated, systemic approach // Restorative justice and the law. 2002. Pp. 168–190.
50. Zehr H. Changing Lenses: A New Focus for Crime and Justice. Scottsdale, PA: Good Books, 1990.
51. Kaiser G. Kriminologie: ein Lehrbuch. Hüthig Jehle Rehm, 1996.
52. Bussmann K.-D. Das Konzept “Versöhnung statt Strafe”. Konzept und Praxis von Mediationsprogrammen in Ka-nada und USA – Bericht einer Studienreise // Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 1986. Vol. 69. Pp. 152–163.
53. Hentig H.V. The criminal & his victim; studies in the sociobiology of crime. New-York, 1948. 461 p.
54. Schneider H.J. Viktimologie – Wissenschaft vom Verbrechensopfer. Tübingen, 1975.
55. Rössner D., Wulf R. Opferbezogene Strafrechtspflege. Bonn, 1984.
56. Frehsee D. Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle. Berlin, 1987.
57.  Abel R. The Politics of Informal Justice. New York, 1982.
58. Matthews R. Informal Justice. Theory and Practice. Beverly Hills et al, 1988.
59. Harrington C.B. Shadow justice: The ideology and institutionalization of alternatives to court. Greenwood Press Westport, CT, 1985.
60. Abel R.L. The Politics of Informal Justice: Volume 2: Comparative Studies. New York: Academic Press, Elsevier, 1982.
61. Doob A.N., Roberts J. Sentencing: An analysis of the public’s view of sentencing. Ottawa: Department of Justice, 1983.
62. Roberts J.V. Changing attitudes to punishment: Public opinion, crime and justice. Routledge, 2002.
63. Sato M. Public opinion and the death penalty in Japan: measuring tolerance for abolition. Berlin: Springer, 2013.
64. Bush R.A.B., Folger J.P.The promise of mediation: The transformative approach to conflict. John Wiley & Sons, 2004. 304 p.
65. Hopt K.J., Steffek F. Vorwort // Mediation. Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen / K.J. Hopt, Steffek F. (Hrsg.). Tübingen: Mohr Siebeck, 2008.
66. Goodey J. Victims and victimology: Research, policy and practice.: Pearson Education, 2005. 304 p.
67. Martinson R. What Works? – Questions and Answers about Prison Reform // The Public Interes. 1974. Pp. 22-52.
68. Lipton D., Martinson R., Wilks J. The effectiveness of correctional treatment: A survey of treatment evaluation studies. New-York: Praeger, 1975.
69. Die Behandlung Straffälliger. Teilband I: Inhaltliche und methodische Probleme der Behand-lungsforschung // Kury H. Berlin: Duncker & Humblot, 1986.
70. Schwind H.-D. Kriminologie. Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen. Heidelberg: Kriminalistik Verlag. 2011.
71. Diversion. Alternativen zu klassischen Sanktionsformen. 2 Bde. / Kury H., Lerchenmüller H. (Hrsg.). Bochum: Studienverlag Dr. N. Brockmeyer, 1981.
72. Delattre G. Der Täter-Opfer-Ausgleich – die Praxis eines anderen Umgangs mit Straftaten // Mediation und Polizei / P.H. Senghaus. Rothenburg/Oberlausitz: Sächsische Polizei, 2010. Pp. 81–102.
73. Verhandlungen des 67. Deutschen Juristentages Erfurt 2008. Band I: Gutachten, Teil F: Media-tion und weitere Verfahren konsensualer Streitbeilegung. // Heß H., 2008.
74. URL: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Veroeffentlichungen/2_periodischer_sicherheitsbericht_langfassung_de.pdf?__blob=publicationFile (accessed: 15.08.2015).
75. Johnstone G. Critical perspectives on restorative justice // Handbook of Restorative Justice / Johnstone G., Van Ness, D.W. (Eds.). Cullompton: Willan Publishing, 2007.
76. Kerner H.-J., Hartmann A. Täter-Opfer-Ausgleich in der Entwicklung. Frankfurt a. M., 2005.
77. Trenczek T. Mediation im Strafrecht // Zeitschrift für Konfliktmanagement 2003. Vol. 3. Pp. 105-109.
78. Jehle J.-M. Strafrechtspflege in Deutschland. Berlin, 2005.
79. Seijas F.V.-P. Vorgehensweisen und Vermittlungsstandards zur Bearbeitung von TOA-Fällen bei häuslicher Gewalt in Deutschland un Österreich: Ein Modell für Europa? // Monatsschrift für kriminologie und strafrecht. 2012. Vol. 95. No. 6. Pp. 413–440.
80. Mediation und Täter-Opfer-Ausgleich bei Gewaltstraftaten in Paarbeziehungen / D. Rössner, B. Bannenberg, H.-J. Kerner, E. Weitekamp. Baden-Baden, 1999.
81. Walter M. Mediation im strafrechtlichen Bereich: der Täter-Opfer-Ausgleich // Mediation in der Anwaltspraxis / M. Henssler, L. Koch (Hrsg.). Bonn, 2004.
82. Miers D. The international development of restorative justice / Handbook of Restorative Justice. Cullompton: Willan Publishing. 2007. Pp. 447–467.
83. Umbreit M., Greenwood J. National Survey of Victim Offender Mediation Programs in the United States. Minneapolis, MN: University of Minnesota Center for Restorative Justice and Peacemaking, 1998.
84. Schiff M., Bazemore G. Restorative conferencing for juveniles in the United States: Prevalence, process and practice // Restorative justice: Theoretical foundations. 2002. Pp. 177–203.
85. Griffiths C.T. The victims of crime and restorative justice: The Canadian experience // International Review of Victimology. 1999. Vol. 6. No. 4. Pp. 279–294.
86. Umbreit M.S., Coates R.B., Vos B. Victim impact of meeting with young offenders: Two decades of victim offender mediation practice and research // Restorative justice for juveniles: Conferencing, mediation and circles. 2001. Pp. 121–143.
87. Mestitz A. A comparative perspective on victim-offender mediation with youth offenders throughout Europe // Victim-Offender Mediation with Youth Offenders in EuropeSpringer, 2005. Pp. 3–20.
88. Daly K. Mind the gap: Restorative justice in theory and practice // Restorative justice and criminal justice: Competing or reconcilable paradigms. 2003. Pp. 219–236.
89. Weitekamp E. Restorative justice: Present prospects and future directions // Restorative Justice: Theoretical Foundations / E. Weitekamp, H.-J. Kerner (Eds.). Cullompton: Willan Publishing, 2002.
90. Montada L. Nachhaltaige Beilegung von Familienkonflikten durch Mediation // Familie, Partnerschaft und Recht. 2004. Pp. 182–187.
91. Lippelt I. Innenansichten und Wirkungsforschung zum Täter-Opfer-Ausgleich im Jugendstrafrecht: die Zufriedenheit von Opfern und Tätern mit" ihrer" Mediation der Jugend-und Konflikthilfe der Landeshauptstadt Hannover. Verlag für Polizeiwissenschaft, 2010.
92. Tränkle S. Im Schatten des Strafrechts: eine Untersuchung der Mediation in Strafsachen am Beispiel des deutschen Täter-Opfer-Ausgleichs und der französischen médiation pénale auf der Grundlage von Interaktions-und Kontextanalysen. Duncker & Humblot, 2007.
93. Hammacher P. Rechtsanwälte: Widerstand gegen Mediation abbauen // Zeitschrift für Schiedsverfahren, SchiedsVZ. 2008. Vol. 30.
94. Opfererfahrungen und Meinungen zur Inneren Sicherheit in Deutsachland / H. Kury, U. Dörmann, H. Richter, M. Würger. Wiesbaden: Bundeskriminalamt, 1896. (2nd Edition)
95. Ludwig H., Kräupl G. Viktimisierung, Sanktionen und Strafverfolgung: Jenaer Kriminalitätsbefragung über ein Jahrzehnt gesellschaftlicher Transformation  Forum-Verlag Godesberg, 2005.
96. Willemsens J., Walgrave, L. Europe // Handbook of Restorative Justice / G. Johnstone, D.W. Van Ness (Eds.). Cullompton: Willan Publishing, 2007. Pp. 488–499.
97. Chankova D., Van Ness, D.W. Themes // Willan PublishingHandbook of Restorative Justice / G. Johnstone, D.W. Van Ness (Eds.). Cullompton, 2007. Pp. 529–533.
98. Kurzynsky-Singer E. Mediation in Russland // Mediation. Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, RegelungenMohr Siebeck. 2008. Pp. 837–852.
99. Jessel-Holst C. Mediation in Ungarn // Mediation. Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, RegelungenMohr Siebeck. 2008. Pp. 905–922.
100. Bannenberg B. Mediation bei Gewaltstraftaten in Paarbeziehungen:[eine Gemeinschaftsarbeit der Universitäten Marburg und Tübingen]. Nomos-Verlag-Ges., 1999.
101. Morrison B. Schools and restorative justice // Handbook of restorative justice. 2007. Pp. 325–350.
102. McEvoy K., Mika H. Restorative justice and the critique of informalism in Northern Ireland // British Journal of Criminology. 2002. Vol. 42. No. 3. Pp. 534–562.
103. Young R. Testing the limits of restorative justice: the case of corporate victims // New Visions of Crime Victims. Oxford, Hart, 2002.
104. Röchling A. Mediation in der Polizei in Baden-Württemberg // Mediation und Polizei  Rothenburg/Oberlausitz: Sächsische Polizei, 2010. Pp. 149–170.
105. Green S. The victim’s movement and restorative justice // Handbook of restorative justice. 2007. Pp. 171–191.
106. Ministry of Justice U. Moving Family mediation forward. Pressemitteilung des englischen Justizministeriums vom 14. 3. 2013 // Book Moving Family mediation forward. Pressemitteilung des englischen Justizministeriums vom 14. 3. 2013 / Editor. London: Ministry of Justice 2013.
107. Ministry of Justice U. More mediation encouraged as divorce hotspots are revealed. Pressemitteilung des englischen Justizministeriums vom 20. 2. 2013 // Book More mediation encouraged as divorce hotspots are revealed. Pressemitteilung des englischen Justizministeriums vom 20. 2. 2013 / Editor. London: Ministry of Justice, 2013.
108. Hopkins B. Just schools: A whole school approach to restorative justice. Jessica Kingsley Publishers, 2003.
109. Van Ness D.W. Prisons and restorative justice // Handbook of restorative justice. 2007. Pp. 312–324.
110. Hagemann O. Restorative justice in prison? // Repositioning restorative justice. 2003. Pp. 221–236.
111. Victim-offender mediation in homicide cases. Opportunities and risks. Tübingen, 2012.
112. Gelber C. Victimologische Ansätze im Strafvollzug // Monatsschrift für Kriminologie und Strafvollzugsreform. 2012. Vol. 95. Pp. 441–450.
113. Gelber C., Walter, M. Über Möglichkeiten einer opferbezogenen Vollzugsgestaltung // Forum Strafvollzug. 2012. Vol. 61. Pp. 171–172.
114. Krause M., Vogt, M. Gerichtliche Mediation in Strafvollzugssachen // Betrifft Justiz. 2012. Vol. 110. Pp. 297.
115. Bazemore G., Elis L. Evaluation of restorative justice // Handbook of restorative justice. 2007. Pp. 397–425.
116. Hayes H. Reoffending and restorative justice // Handbook of restorative justice. 2007. Pp. 426–444.
117. Bonta J., Wallace-Capretta S., Rooney J. A quasi-experimental evaluation of an intensive rehabilitation supervision program // Criminal Justice and Behavior. 2000. Vol. 27. No. 3. Pp. 312–329.
118. Nugent W.R., Williams M., Umbreit M.S. Participation in Victim-Offender Mediation and the prevalence and severity of subsequent delinquent behavior: A meta-analysis. 2003. Pp. 137.
119. Hoyle C., Young R. New visions of crime victims. Bloomsbury Publishing, 2002.
120. Menkel-Meadow C. Restorative justice: What is it and does it work? // Georgetown Public Law Research Paper. 2007. № 1005485.
121. Johnstone G. Critical perspectives on restorative justice // Handbook of Restorative Justice. 2007.
122. Wilson T. Thinking about Crime. New York, NY: Basic Books, 1983.
123. Braithwaite J. Restorative justice: Assessing optimistic and pessimistic accounts // Crime and justice. 1999. Pp. 1–127.
124. Olweus D. Bullying at school: basic facts and effects of a school based intervention program // Journal of child psychology and psychiatry. 1994. Vol. 35. No. 7. Pp. 1171–1190.
125. Tyler T. R., Sherman L., Strang H., Barnes G.C., Woods D. Reintegrative Shaming, Procedural Justice, and Recidivism: The Engagement of Offenders' Psychological Mechanisms in the Canberra RISE Drinking and Driving Experiment // Law & Society Review. 2007. Vol. 41. No. 3. Pp. 553-586.
126. Kury H., Shea E. Attitudes to Punishment – International results // Liber amicorum prof. dr. mr. J.J.M. van Dijk / Groenhuijsen M., Letschert, R., Hazenbroek, S. (Eds.), KLM Van Dijk. Nijmegen: Wolf Legal Publishers, 2012. Pp. 247-258.
127. Green K. Digital Tweed / Commentary: ROI Is Dead! // Campus Technology. 2005. Pp. 1-2.
128. Crawford A., Newburn T. Youth Offending and Restorative Justice: Implementing Reform in Youth Justice. Cullompton: Willan Publishing, 2003.
129. Daly K. Conferencing in Australia and New Zealand: Variations, research findings and prospects / A.M. Morris, G. Maxwell (Eds.). Restorative Justice for Juveniles: Conferencing, Mediation and Circles. Oxford: Hart Publishing, 2001. Pp. 128–152.
130. Daly K. Restorative Justice: The real story / E. McLaughlin et al. (Eds.). Restorative Justice. Critical Issues. London: Sage, 2003. Pp. 73–91.
131. Busse J. Rückfalluntersuchung zum Täter-Opfer-Ausgleich // Eine statistische Untersuchung im Amtsgerichtsbezirk Lüneburg, jur. Diss. Marburg. 2001.
132. Dölling D., Hartmann A., Traulsen M. Legalbewährung nach TOA im Jugendstrafrecht // Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 2002. Vol. 85. Pp. 185–193.
133. Kumpmann S. Kosten und Kostenersparnis im Täter-Opfer-Ausgleich. Praxisheft Täter-Opfer-Ausgleich. 2007. No. Nr. 5. Servicebüro für Täter-Opfer-Ausgleich und Konfliktschlichtung.
134. Kunz F. Im Osten was Neues: Täter-Opfer-Ausgleich aus Sicht der Beteiligten. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 2007. No. 90 (6) Pp. 466-483.
135. Sanders A. Victim participation in an exclusionary criminal justice system // New Visions of Crime Victims. 2002. Pp. 197–222.
136. Ittner H. Was ist eigentlich gerecht? // Report Psychologie. 2013. Vol. 3. Pp. 98–99.
 


Цитирование :

Кури Х. Медиация, восстановительное правосудие и социальная реинтеграция правонарушителей: последствия мер, альтернативных уголовному наказанию // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 172–194.
 


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
01.07.2015

Дата принятия в печать :
02.08.2015

Дата онлайн размещения :
15.10.2015