in English

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

16+

 

DOI: 10.21202/1993-047X.09.2015.3.128-133

скачать PDF

Авторы :
1. Марина Александровна Мокосеева, кандидат юридических наук, доцент
Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола, Россия



К вопросу о сходствах и различиях между правовой позицией и решением Конституционного суда РФ


Цель: определение различий между правовой позицией и решением органа конституционной юстиции, выявление сущности правовых позиций органов конституционного контроля как сложного правового явления и их влияния на правовую систему Российской Федерации.

Методы: научного анализа (анализа теоретических источников); метод синтеза; системно-структурный; обобщения полученных материалов по изученной теме, структурно-функциональный, исторический; частнонаучные методы: технико-юридический, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Результаты: в статье определяется понятие правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, признаки и сущность данного явления; изучаются особенности формирования правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации.

Научная новизна: до настоящего времени в юридической литературе нет единого мнения относительно понятия, юридической природы правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации, их соотношения с решениями указанного органа власти. Автор выявляет сущность правовых позиций органов конституционного контроля как сложного правового явления и их влияния на правовую систему Российской Федерации, рассуждает о сходствах и различиях между правовой позицией и решением органа конституционной юстиции.

Практическая значимость: теоретические и практические предложения автора могут быть использованы  при совершенствовании российского законодательства, а также при чтении лекций и проведении семинарских занятий по дисциплинам, связанным с тематикой исследования.
 


Ключевые слова :

правовая позиция; решения судов; Конституционный суд РФ; конституционная юстиция; конституционное право; российская правовая система; источник права


Cписок литературы :

1. Михеева Т.Н., Михеев Д.С. Правовой вектор в развитии общественного контроля // Юридический мир. 2014. № 9. С. 16–19.
2. Gabor Halmai Unconstitutional Constitutional Amendments: Constitutional Courts as Guardians of the Constitution? // Constellations. 2012. Pp. 182–203. D9. Bryan W. Marshall, Brett W. Curry and Richard L. Pacelle Jr. Preserving Institutional Power: The Supreme Court and Strategic Decision Making in the Separation of Powers // Politics & Policy. February 2014. P. 37–76. DOI: 10.1111/polp.12060
3. Гаджиев Г.А. Методологические проблемы «прецедентной революции» в России // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4. С. 7–8.
4. Marshall B.W., Curry B.W., Pacelle R.L. Jr. Preserving Institutional Power: The Supreme Court and Strategic Decision Making in the Separation of Powers // Politics & Policy. February 2014. P. 37–76. DOI: 10.1111/polp.12060
5. Shannon Roesler Permutations of Judicial Power: The New Constitutionalism and the Expansion of Judicial Authority // Law & Social Inquiry. 2007. Pp. 545–579. DOI: 10.1111/j.1747-4469.2007.00068.
6. Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по вопросам поручительства и банковской гарантии: Комментарий к Постановлениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» и от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий». М.: Статут, 2013.
7. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного суда РФ как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3. С. 82.
8. Кряжков В.А. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации в его интерпретации // Государство и право. 2005. № 11. С. 13–21.
9. Эбзеев Б.С. Конституционный суд Российской Федерации – судебный орган конституционного контроля // Вестник Конституционного cуда. 2007. № 2. С. 84.
10. Мокосеева М.А. Причины неисполнения решений региональных органов конституционного контроля // Бизнес в законе. № 5. С. 115–118.
 


Цитирование :

Мокосеева М. А. К вопросу о сходствах и различиях между правовой позицией и решением Конституционного суда РФ // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 128–133.


Тип статьи : Научная статья

Дата поступления статьи :
03.03.2015

Дата принятия в печать :
18.07.2015

Дата онлайн размещения :
15.10.2105