скачать PDF
Авторы : 1. Ольга Александровна Абакумова, кандидат юридических наук, доцент
Тюменский государственный университет, г. Тюмень, Россия
К вопросу о возможности применения института медиации в налоговых спорах
Цель: обоснование необходимости применения медиации в налоговых спорах.
Методы: основу исследования составил диалектический метод познания института медиации как социально-правового явления в развитии.
Методику исследования составили общенаучные методы (индукция и дедукция, гипотеза, обобщение, абстракция, формализация, аналогия, исторический подход, системный подход, системный анализ, моделирование, логико-языковой метод и др.).
Результаты: проведена работа по определению преимуществ медиации в налоговых спорах для обеих сторон: государства и налогоплательщика; сделан вывод о том, что использование процедуры медиации при разрешении налоговых споров является эффективным средством борьбы с ростом количества судебных дел и, как следствие, способствует повышению качества отправляемого правосудия. Для большей эффективности заключения соглашений, возникающих из налоговых правоотношений, предложены отдельные рекомендации по внедрению института медиации, обоснована необходимость подготовки достойной нормативно-правовой его регламентации.
Научная новизна: в статье рассмотрены особенности функционирования института медиации в Российской Федерации, новые тенденции развития данного института.
Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов института медиации.
Ключевые слова :
примирительные процедуры; налоговые споры; налоговый орган; налогоплательщик; медиация; мировое соглашение
Cписок литературы :
1. Рекомендация № R (86) 12 Комитета министров Совета Европы «О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды» / Совет Европы и Россия: сб-к документов. М.: Юрид. лит., 2004. С. 684–686.
2. Bond G. Managong Cultural Diversity at the International Chamber of Commerce International Commercial Mediation Competiaion, Master-Thesis. Frankfurt-am-Oder. 2011. P. 52.
3. Елисейкин П. Судебные мировые соглашения // Советская юстиция. 1968. № 7. С. 17–18.
4. Любомудров Д. А. Мнения экспертов по основным вопросам развития альтернативного разрешения спора // Третейский суд. 2009. № 3. С. 14–44.
5. Шерстюк В. М. Новые положения третьего АПК РФ // Хозяйство и право. Спец. приложение. 2002. № 12. С. 3–51.
6. Анохин В. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 6. С. 57–62.
7. Русинова Е. Р., Цыганова Е. М. Проблемы заключения мирового соглашения при рассмотрении публично-правового спора в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 1. С. 34–38.
8. Исраилова А. М. Развитие института медиации в налоговых спорах. URL: http://akyltirek.kg/projects/razvitie-instituta-mediacii-v-nalogovyh-sporah.-pravoprimenitelnaja-praktika-segodnja-pokazyvaet-chto-sudebnoe (дата обращения: 3.09.2015).
9. Мишустин М. Развитие досудебного урегулирования налоговых споров и возможности внедрения медиации. URL: http://taxpravo.ru/novosti/statya-153667-razvitie_dosudebnogo_uregulirovaniya_nalogovyih_sporov_i_vozmojnosti_vnedreniya_mediatsii_doklad_mmishustina (дата обращения: 23.07.2015).
10. Медиация в Нидердандах. Обзор. URL: http://mediators.ru/rus/about_mediation/foreign_law/holland/text1 (дата обращения: 23.08.2015).
11. Schmiedel L. Eifolgreiche Nachbam – Ein Blick in die Mediationspraxis in dern Niederlanden // Zeitschrift fur Konfliktmanagement. 2011. No 1. Pp. 14–17.
12. Солохин А. Примирительные процедуры более эффективны, чем судебное разбирательство. URL: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=16429 (дата обращения: 25.08.2015).
Цитирование :
Абакумова О. А. К вопросу о возможности применения института медиации в налоговых спорах // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 4. С. 198–203.
Тип статьи : Научная статья
Дата поступления статьи :
05.10.2015
Дата принятия в печать :
08.11.2015
Дата онлайн размещения :
15.01.2016
